[dEc0dEnT]

— What're you planning to do about everythin'?

— What can I do? Becides.. Submit or die.

— "Submit or die" what are you French?!

© Supernatural s06e20

---

ПОЧЕМУ ЖЕ ПОГИБЛА АННА КАРЕНИНА

[nikolaykofyrin]

Вчера я побывал на премьерном показе фильма «Анна Каренина» режиссёра
Сергея Соловьёва. Эта лента часть дилогии «2-Асса-2». 10 лет подготовки
потребовалось Сергею Соловьёву, чтобы приступить к съёмкам фильма. Сам
фильм был отснят за полтора года. Всего же от замысла фильма до его
премьеры прошло 15 лет.


Фильм мне понравился. Настоящее русское кино, с выдающимися русскими
актёрами, снято по-русски красиво. Великолепная работа оператора Юрия
Клименко. Я получил удовольствие от просмотра. Хотя и ощущается, что
фильм снимался как сериал.


Это вполне адекватная экранизация романа Льва Николаевича Толстого. Хотя
режиссёр, по его собственным словам, и не стремился разгадать замысел
классика русской литературы. А между тем слова из Библии «Мне отмщение, и
аз воздам» выбраны Толстым в качестве эпиграфа не случайно.


Когда Льва Николаевича спросили, о чём его роман «Анна Каренина», он сказал: чтобы ответить, ему нужно заново написать роман.


Почему же погибла Анна Каренина?








Это фильм о прощении и о любви к врагам своим!


Существует почти 30 экранизаций знаменитого романа. Самые известные с Гретой Гарбо (1935 года) и Вивьен Ли (1948 года).


Фильм Сергея Соловьёва более психологичен, чем экранизация Александра
Зархи 1967 года. Тогда в роли Анна снялась Татьяна Самойлова, в роли
Каренина – Николай Гриценко, в роли Вронского – Василий Лановой.





Интрига фильма Сергея Соловьёва в том, что Каренин (Олег Янковский)
красив и не слишком стар, и, кажется, искренне любит свою жену Анну
(Татьяна Друбич).


Мне понравилось, как режиссёр Сергей Соловьёв снял путешествие
влюблённых по Италии. Вспомнилось, как точно так же на гондоле катался и
я по каналам Венеции в прошлом году.





В 1996 году мне посчастливилось сниматься в голливудском фильме «Анна
Каренина» (режиссёр Бернард Роуз). Роль Анны исполняла Софи Марсо,
Вронского играл Шон Бин. Я описал это в своём романе-быль
«Странник»(мистерия). В процессе съёмок я наблюдал всё непонимание
американцами движущих сил романа Льва Толстого.





На съёмках фильма "Анна Каренина" - Витебский вокзал Санкт-Петербурга








Трагедия Анны Карениной это прежде всего трагедия самого Льва Толстого. И
роман «Анна Каренина», и повесть «Семейное счастье» Лев Николаевич
писал на основе опыта своей семейной жизни. В повести «Крейцерова
соната» Толстой так и вовсе изложил историю влюблённости его жены Софьи
Андреевны в друга их дома композитора Александра Сергеевича Танеева.





Лев Толстой был человеком влюбчивым. Ещё до женитьбы у него случались
многочисленные связи блудного свойства. Сходился он и с женской
прислугой в доме, и с крестьянками из подвластных деревень, и с
цыганками. Даже горничную его тётушки невинную крестьянскую девушку
Глашу соблазнил. Когда девушка забеременела, хозяйка её выгнала, а
родственники не захотели принять. И, наверное, Глаша бы погибла, если бы
её не взяла к себе сестра Толстого. (Возможно, именно этот случай лёг в
основу романа «Воскресенье»).





Толстой после этого дал себе обещание: «У себя в деревне не иметь ни
одной женщины, исключая некоторых случаев, которые не буду искать, но не
буду и упускать».


Но преодолеть искушение плоти он не мог. Однако после сексуальных утех всегда возникало чувство вины и горечь раскаяния.


Когда жена не могла делить с мужем супружеское ложе, Толстой увлекался
либо очередной горничной, либо кухаркой, или посылал в деревню за
солдаткой.





Позже, оправдывая себя устами Стивы в романе «Анна Каренина», Лев
Толстой признаётся: «Что ж делать, ты мне скажи, что делать? Жена
стареется, а ты полон жизни. Ты не успеешь оглянуться, как ты уже
чувствуешь, что ты не можешь любить любовью жену, как бы ты ни уважал
её. А тут вдруг подвернётся любовь, и ты пропал, пропал!»





Если Левина Толстой писал с себя, то прообразом Каренина стал
обер-прокурор Синода Константин Петрович Победоносцев, у которого, по
слухам, была схожая семейная ситуация. Исполнитель роли Каренина Олег
Янковский даже внешне похож на него, особенно когда одевает очки.





Толстой писал, что Каренин был стариком. Хотя по нынешним меркам он ещё
молод – ему всего 44 года. Анне около 26-27 лет. У неё 8-летний сын. В
те времена в России она уже не считалась молодой женщиной. Девушки на
выданье были 16-17-летние, так что для 70-х годов 19 века Анна – женщина
зрелая, мать семейства, а Вронский был очень молод.





В фильме Сергея Соловьёва первоначально в роли Вронского снимался Сергей
Безруков. Но, видимо, ростом не вышел. Ярослав Бойко высок и статен, но
абсолютно не убедителен. Нет в нём ни искры страсти, ни капли любви. Он
не идёт ни в какое сравнение с Василием Лановым, сыгравшим Вронского в
фильме Александра Зархи.





Считается, что внешне Анна Каренина списана с дочери Пушкина Марии Гартунг.


У Толстого нет ни одного упоминания о возрасте Анны. Каренину было 44.
Стива говорит, что это была ошибка, то, что Анна вышла за мужчину,
старше её на двадцать лет.





Исполнительница роли Анны актриса Татьяна Друбич считает, что
«…общество... изменилось резко. Сегодня ее самоубийство никто бы не
заметил или сочли за глупость… Большинство женщин, я уверена, все-таки
мечтают быть Кити. Но это... так, как хотелось бы жить, а судьба Анны -
это, к сожалению, реальность. Любовный треугольник - сюжет для
мелодрамы, а Каренина - героиня трагедии».





Анна Каренина в исполнении Татьяны Друбич явно не дотягивает до
трагизма, сыгранного Татьяной Самойловой в фильме Александра Зархи.


Татьяна Самойлова и Татьяна Друбич








Татьяна Друбич – бывшая жена Сергея Соловьёва. Они поженились после
того, как режиссёр снял Татьяну в нескольких своих фильмах. Разница в
возрасте была примерно такой же, что и у Анны с Карениным. Но несмотря
на то, что Друбич развелась с Соловьёвым, режиссёр продолжает считать её
своей музой и снимает в кино.





Автор музыки к фильму – Анна Соловьёва (дочь режиссёра Сергея Соловьёва и
Татьяны Друбич). Музыка сама по себе не плоха, но иногда звучит
излишне.





Почему же погибла Анна Каренина?





Анна устала от спокойной жизни, ей захотелось приключений. И она их
нашла. Также как ищет и находит любовные приключения её брат – Стива.





Почему женщины так любят играть с огнем и заводить тайные романы? Чего им не хватает в супружестве?





Вот как сами женщины формулируют причины женских измен:


1\ В жизни каждой женщине выпадает благоприятный шанс совершить этакую
маленькую, незаметную изменку. Так хочется новизны и полёта! Как тут
устоишь?!


2\ Почти треть замужних женщин находят себе любовников на работе. Общее
дело, общие интересы, общая... постель. А зачастую ещё и прибавка к
зарплате, карьерный рост...


3\ Измена как средство для повышения тонуса, самооценки, обретения уверенности в себе…


4\ Месть за измену. Наставить рога супругу — и сразу полегчает. Только
не в открытую, конечно, а то как бы чего не вышло, как бы хуже не
стало...


5\ Имею право, раз мой муж такой болван и неудачник…





Если муж женился по любви, а жена шла замуж по расчету, без любви, то
вполне вероятно, что она не упустит свой шанс хоть ненадолго
почувствовать себя счастливой влюблённой.





Если женщина не хочет, чтобы ей изменяли, то и сама не будет этого
делать. Ведь сказал же Антон Павлович Чехов: "Изменившая жена — это
большая холодная котлета, которую не хочется трогать, потому что её уже
держал в руках кто-то другой". Ну а «если жена изменила тебе – радуйся,
что она изменила тебе, а не Отечеству».





Женщина с трудом может устоять от соблазна красивого любовника, который к тому же моложе её.


Но развитие коллизии в романе «Анна Каренина» определяется не возрастом
героев, а социальной ситуацией кризиса брака, освящённого церковью.
Обвенчанным в церкви развестись в те времена было практически
невозможно.





Что важнее: сохранить иллюзию счастливого брака или подчиниться искренней страсти?


Имеем ли мы право лишать ребёнка заботы, разрушать семью ради буйства плоти?





Совершая прелюбодеяние, Анна постепенно превращается из обаятельной
женщины в зависимое от секса и наркотиков существо. Она отвергает все
законы общества и морали, почти сходит с ума. «Я не та», – говорит Анна о
себе, и фактически пытается убить в себе злобное чудовище, в которое
превратилась.





Любовь женщины не поддаётся пониманию, тем более мужскому.


Внутренне Анна была настроена на гибель. Во время родов, она постоянно говорит, что умрёт.


Анна – тип женщины-жертвы. Любовь вообще сама по себе жертва.





Как должен реагировать муж, когда узнаёт, что жена влюбилась?


«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».


Мне известны случаи, когда жена приводила в дом любовника, с которым
спала на супружеском диване, тогда как бывший супруг спал рядом на полу.






Я два раза прочитал роман «Анна Каренина».


Вы никогда не задумывались, почему Анна Каренина изменила мужу с Вронским?


Общественная мораль стыдливо умалчивает о главном, словно боится
вытащить последний кирпич из-под шатающегося священного мифа брака.


Нет, вовсе не из-за раздражающей её привычки мужа хрустеть суставами
пальцев. Каренин просто не мог удовлетворить молодую жену, и тогда его
заменил энергичный Вронский.





В известной книге Дэвида Герберг Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей»
хорошо показано, что женщина в конечном итоге уходит от состоятельного,
но «сексуально немощного» мужа к сексуально активному пусть даже и
леснику.





Умнеть, входить в цвет и начинать понимать хоть что-то в сексе женщина
начинает после 23-х. Реально «женский век» это 5-7 лет. Женщинам надо
успеть за несколько лет решить всю свою женскую судьбу: найти мужа,
быстренько свить гнездо, родить детеныша, наладить отношения со всеми
родными со всех сторон и т.д.


Мужчинам только кажется, что они выбирают женщин. На самом деле это женщины выбирают мужчин.





В чём трагедия Анна Карениной?


Извечный вопрос: зачем выходить замуж и жить с нелюбимым человеком?!





Много уже было постановок известной драмы. Тем не менее, люди почему-то
не учатся на чужих ошибках. Возможно потому, что каждый непременно
должен исполнить свою жизнь, а не наблюдать за жизнью других. Не
совершать ошибки невозможно. Ибо нет ошибок, а есть судьба!





Самый большой секрет в том, что секс женщине нужен не меньше, чем
мужчине, только по-другому, иначе. Подсчитано, что мужчина думает о
сексе примерно 18 раз в день, а женщина примерно 10 раз. При этом
отношение к сексу у мужчины и женщины различается. Для женщины секс не
является чем-то самоценным; для неё он продолжение любви и возможность
продолжения рода.





Американские учёные выяснили, что женщины, в крови которых содержится
большое количество гормона эстрадиола, склонны к интимным отношениям с
несколькими партнерами одновременно. Таким образом, в женской
полигамности виноваты гормоны, утверждают специалисты.





Возможно, сексуальная природа человека и полигамна, однако как разрешить
вопрос предпочтения? Как быть, если один захочет уйти, тем самым лишив
другого смысла и радости жизни?





Разумеется, нельзя сводить проблему Анна Карениной только к проблеме секса.


Трагедия в том, что она не смогла жить в грехе, в раздвоенности между любовью к сыну и любовью к мужчине.





Русский философ Владимир Соловьёв (который не женился и жил один) в
своей работе «Смысл любви» говорил: «Сильная индивидуальная любовь
никогда не бывает служебным орудием родовых целей, которые достигаются
помимо её… Видеть смысл половой любви в целесообразном деторождении –
значит признавать этот смысл там, где самой любви вовсе нет, а где она
есть, отнимать у неё всякий смысл и всякое оправдание».





Учёные установили, что у большинства людей чувство любви длится не более
тридцати месяцев. Духовно и физически мужчина и женщина способны на
"высокое чувство" в течение всего лишь полутора-двух лет, что вполне
достаточно для знакомства, укрепления чувства и рождения ребёнка.





Начинающий Зигмунд Фрейд с удивлением обнаружил, что в основе истерий и
психических расстройств лежит именно сексуальная неудовлетворённость.
Психоанализ имел своей целью спасти брак без секса, помочь человеку
компенсировать недостаток сексуальной жизни.





Очень часто людей связывают именно узы брака, а не любовь. Война полов,
как правило, происходит в браке, но не вне его. Типичный пример, фильм
«Война в семье Роуз» с Кетрин Тёрнер и Майклом Дугласом в главных ролях.
Они чуть не убили друг друга, не желая уступать при разводе нажитое
совместно имущество!





76-летний Михаил Козаков был убеждён: «ну не может девушка, которая на
пятьдесят лет тебя моложе, любить тебя, как молодого! Скорее всего ей
нужно наследство, и в её интересах, чтобы ты быстрее сыграл в ящик».





Состоятельные мужчины в возрасте могут себе позволить жениться на
молодых. Но почему-то часто это заканчивается скорой смертью
«молодожёна». Александр Абдулов (сыгравший Стиву в фильме «Анна
Каренина») в пятьдесят лет после двух неудачных браков женился на
молоденькой. У счастливого актера родилась дочь Женя. Но неожиданно
актер начал гаснуть от страшной болезни – рака легких и вскоре умер. А
молодая вдова тут же захотела продать его дом, а на поминках появилась в
кокетливом наряде в горошек и с улыбкой на лице.





Если в жизни человека в возрасте появляется женщина на много лет младше,
начинаются и регулярные интимные отношения. Повлиять на стареющий
организм они могут двояко. Если есть проблемы с сердцем, давлением, то
они могут обостриться. А бывает наоборот – отношения с молодой будто
пробуждают мужчину к жизни. Какой вариант уготован – не может
предсказать никто, это своего рода лотерея.





Эдвард Радзинский выразился так: «Брак это не обязательства. Это чепуха.
Это жизнь двух людей. И каждый имеет право жить так как он хочет…
Человек рядом с вами, он должен быть занят, чем-то своим, очень важным».






А может быть, всё дело в лживости брака, его искусственности? Да и что
такое брак: нечто надуманное или абсолютно необходимое? симбиоз или
противоестественная условность?


Нет, брак не пустая формальность. Прежде всего это потребность в
доверии, в ощущении надёжности, безопасности. Если, конечно, брак
освящён любовью.





Вы скажете, любовь подчиняется рассудку. И да, и не всегда. В некоторых
случаях любовь почему-то оказывается выше рассудочных призывов.


В фильме «Прошлой ночью в Нью-Йорке» главный герой в командировке
изменяет своей жене с «товарищем по работе». Жена (Кира Найтли) тоже
изменяет мужу, хотя и не вступает в интимные отношения.





Можно прожить вдвоём по необходимости, но так и не узнать любви; можно
даже иметь детей, но любовь... любовь!.. на это способны только
сумасшедшие, ибо любовь — это умопомрачение! это нечто большее, чем
страсть, потому что неутолима!





Любовь сравнивают с сумасшествием, поскольку любые доводы рассудка разбиваются в волнах чувства!


Нет, не укладываются логические умозаключения в тайну любви, не дают
ответа. Это вне логики, вне биохимии. Это тайна трансцендентная! Как,
почему люди влюбляются, а потом убивают друг друга? — непостижимо!





Взаимоотношения мужчины и женщины проблема не половая, и даже не
нравственная, это проблема космическая — сочетание духа с материей; это
тайна мироздания! Секс — не пустой перепёх, это космогонический акт!





Сегодня отношения между полами упростили до невозможности. А ведь это Тайна! Тайна, неразгаданная до сих пор.


Раскрыв загадку полового влечения и зачатия, люди думали, будто нет
больше тайн во взаимоотношениях мужчины и женщины, тогда как истинная
тайна в предпочтении, в верности, в единственности, — в этом тайна
любви, а вовсе не в сексе.





Институт брака, в его нынешнем качестве, видимо, сохранить не удастся.
Зато удастся сохранить любовь, очистить любовь от корысти.





Лев Толстой одним из первых диагностировал конец традиционной формы брака.


Анна бросила вызов обществу, и общество её отвергло, потому что не могло
принять такой стиль поведения, ведущий к развалу семьи.





Если субъективно поступок Анны можно объяснить влюблённостью, то
объективно своими действиями она подрывала институт семьи. А институт
семьи создан прежде всего для защиты прав детей (законно рождённых).
История знает массу примеров войн, начатых между законнорожденными и
незаконнорожденными, и даже приёмными детьми. Самый известный случай –
легендарный Моисей. Можно вспомнить и ребёнка Клеопатры от Цезаря.
Возможно, именно он стал одной из причин убийства Юлия Цезаря в сенате.





Супружество никогда не защищало от любовных связей и внебрачных детей,
но вступление в брак решало и решает более глубокие проблемы наследия и
смысла жизни. Однако что делать, если один вдруг разлюбил, а другой
продолжает любить? Можно разрешить свободные половые отношения,
организовать воспитание детей, но невозможно решить проблему взаимности:
когда один любит, а другой нет.





Всё, всё из-за любви, всё ради любви, в том числе и так называемое зло!





Выбрав любовь, Анна выбрала свою судьбу. И погибла. Почему? Потому что
таковы законы любви? или она не смогла жить с ощущением греха? Кто же
она: раба любви или прелюбодейка? Её следует оправдать за любовь или
осудить за прелюбодейство?





Почему же всё-таки Анна решилась на самоубийство?


Может быть, во всём виноват морфин, которым Анна злоупотребляла?


"Я хочу любви, а её нет. Стало быть, всё кончено. И надо кончить".





На мой взгляд, Анну убило чувство вины!


Она совершила преступление – вступила в запретную связь, нарушила заповедь «не прелюбодействуй».


Заповеди – это не простое установление, а тысячелетний опыт человеческих
взаимоотношений, это закономерности жизни, нарушение которых неизбежно
ведёт к смерти (духовной или физической). Но люди не верят в заповеди,
снова и снова нарушают их, удивляясь при этом трагическим последствиям.
«Что посеешь, то и пожнёшь»!


Возможно, и так. Но заповеди невыполнимы. Любой закон нарушается. Природа сильнее культуры.





А может быть, в заповеди «не прелюбодействуй» скрыта более глубокая
закономерность? Возможно, это своего рода защита от разрушительного
действия беспорядочных половых связей, самосохранение и себя, и детей,
где ревность — естественная реакция на сохранение душевной полноты, и
чистоты, своего рода самозащита, в том числе и от венерической болезни?





Патриарх Кирилл сказал:


«Блуд, которым именуется плотской грех, плотской нечистоты, грех,
разрушающий целомудрие человека, в славянском языке означает
заблуждение. Отсюда мы говорим: блудить, плутать, заблуждаться. Это
слова одного корня. Блуд и заблуждения это слова одного корня. В
результате заблуждения, потери жизненных ориентиров, разрушения системы
нравственных ценностей, человек начинает пренебрежительно относится к
своему телу. И вступая в нечистые отношения с другими, он этому телу
наносит мистический вред… Вред человеческому телу приносит не только
физическая болезнь… Человек повреждает себя блудной страстью, и делает
не способным в конце концов войти в Царствие Божие. Почему и говорит
Апостол: «блудники Царствия Божия не наследуют».





Возможно, в заповеди "не прелюбодействуй" заключена скрытая от нас
закономерность: совершая грех, человек губит себя, потому что
отказывается от веры? Прелюбодейство суть предательство? а предавший
веру, теряет и любовь? и от того потребность в самоуничтожении? Любовь
не выдерживает содеянного греха?





Лично я считаю, что трагедия Анны Карениной в её грехопадении. Она
отказалась от мужа, от сына, и в конечном итоге не вынесла
раздвоенности: её разорвала любовь между любовью к сыну и любовью к
Вронскому. Какая женщина способна на такое?!





Анна запуталась в грехе. Она говорит о муже: «я ненавижу его за его добродетель».


В ситуации Анны нет выхода, невыносимость греха гнетёт, и никуда не
деться от осуждения себя. Может ли женщина выбрать между любовником и
ребёнком, между грехом и совестью, любовью и изменой? Грех невыносим и
неумолимо подталкивает к смерти. По сути, грехопадение — самоубийство!





Может ли Анна избежать своей судьбы? Она просто не могла иначе! Да,
судьба — это когда невозможно иначе! Анна понимала, была предупреждена,
но ничего не могла с собой поделать. Это сильнее её! И так с каждым!
Знаем, понимаем, но ничего изменить не можем. А потому подчиняемся,
иногда даже осознанно совершаем "ошибку", ибо это не ошибка, а
неизбежность!





Могла ли Анна не заметить Вронского? Ведь если бы не эта "случайная" встреча на вокзале, ничего бы, возможно, и не было?


Всё случай, Его Величество Случай! Или это судьба? А может, лишь выдумка Толстого?





Что же такое судьба? Эта их встреча и этот взгляд? взгляд судьбы!
Неужели всё было предрешено? Но ведь она чувствовала, и даже по примете
поняла, что не к добру эта встреча. Могла ли она избежать своей судьбы?
Могла ли не броситься под поезд? Легко сказать, могла, а на деле была не
в силах. Это сильнее её! Судьба сильнее человека? Выбрав любовь, она
выбрала свою судьбу.


Через любовь проявляется и осуществляется наша судьба. Любовь управляет нами, создавая нашу судьбу! Ибо любовь есть Бог!


ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!»


(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература








P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Последнее
воскресенье Толстого», «Вся правда о лжи брака», «Любовь – загадка»,
«Либо многожёнство, либо одиночество».





ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ПОГИБЛА АННА КАРЕНИНА?





© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

---

[Elimka]

В этом мире нам ничего не принадлежит.
Просто мы и вещи иногда находим друг друга.

к/фЗавтрак у Тиффани (Breakfast at Tiffany's)

---

[Dark_Cinderella]

Положительный эмоции - это те эмоции, которые возникают когда на всё положишь. (с)

---

[Elimka]

И никакие таблетки тут не помогут. Единственное, что в таких случаях помогает, это время.
Сломанная душа должна срастись, как срастаются сломанные кости…

Януш Леон Вишневский. Повторение судьбы

---

[manhattan.]

Трудно найти слова, когда действительно есть что сказать. (с) Ремарк

---

[Псефа]

Французский метр завоевывал европейский континент, не пощадив даже Британии с ее пинтой. Альберт Эйнштейн к тому времени еще не родился, и поэтому некому было образумить французов и сказать, что результат измерения зависит не от размеров измеряемого объекта, а от от намерений измеряющего субъекта. Протагор же к тому времени уже умер, успев только сказать, что человек есть мера всех вещей, но не сказав самого главного - как укладывать человека при измерении вещей: вдоль вещи или поперек.(с) А. Шленский.

---

[Elimka]

Мужчины находят какое-то странное удовольствие ощущения своего превосходства,
а того не знают, что в большинстве случаев ведут себя абсолютно предсказуемо.

Пауло Коэльо. Дьявол и сеньорита Прим

---

[spirit in a vacuum]

"Например, на планете Земля человек всегда считал, что он разумнее дельфинов потому, что многого достиг - придумал колесо, Нью-Йорк, войны и так далее - в то время, как дельфины только тем и занимались, что развлекались, кувыркаясь в воде. Дельфины же, со своей стороны, всегда считали, что они намного разумнее людей -- именно по этой причине." (с) Дуглас Адамс

---

[Elimka]

Жизнь — это как падение с крыши.
Можешь остановиться? Нет.
Можешь вернуться назад? Нет.
Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши.
Свобода воли заключается только в том, что ты можешь выбрать — пернуть в полете или дотерпеть до земли.
Вот по этому поводу все философы и спорят.

Виктор Пелевин. Шлем ужаса жизнь

---

[ulula.]

Мне незачем хвалить любовь мою,
- Я никому её не продаю.

У. Шекспир, "Сонеты".

---

[Художница Жизни]

"…самое страшное: понять что-то, когда уже ничего не можешь изменить. Вообще. Что самое кошмарное - это бессилие".
В.П.

---

другой кислород

[Ирина Папилон]

Когда с другими мало кислорода и пробкой в горле ком,
Я бегу к тому, кто меня прижимает сильнее к груди.
С кем я ночи не мерю изученным, до царапинки, потолком
И не чувствую под ногами часами асфальта, земли.
(с)Ирина Папилон

@темы: Я

---

[[Кирилл]]

Все, что существует на свете, когда-то было мечтой(с)

@темы: Философия

---

[Igneum Cis]

Нельзя грустить. Никогда. Нам, простым смертным, скучать и грустить не положено - это слишком большая роскошь. Вот, скажем, если бы жизни у нас были бесконечные, то скучать и вешать нос было бы можно, а так... Жизнь слишком коротка, чтобы не радоваться каждому мгновению и переводить ее на дерьмо.

@темы: Мысли вслух

---

ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ПОБЕДИЛИ ?

[nikolaykofyrin]

Победа нашей страны в Великой Отечественной войне — это большая загадка.


В преддверии Дня Победы «Газета.Ru» приводит воспоминания профессора
Новосибирского госуниверситета, г.н.с. Института филологии СО РАН
Александра Ильича Федорова, который во время войны был воздушным
стрелком, старшиной 22-й гвардии Авиации дальнего действия.


«Наша авиация была не готова к бою, а вся тренировка заключалась в
обучении режимам полета, взлета и посадки. Убойная сила нашего пулемета
ШКАС (Шпитального-Комарицкого авиационный скорострельный) составляла
всего 300м. Из-за его низкой скорострельности между выстрелами возникали
большие задержки, а в воздушном бою это равносильно гибели.


Наши потери в воздушных боях были в пять раз выше, чем у немцев.


Для сравнения: лучшие пилоты-истребители Александр Покрышкин и Иван
Кожедуб каждый сбили более полусотни вражеских самолетов, а немец Эрих
Хартман — 352 наших».







Можно выделить следующие факторы, повлиявшие на нашу победу над Германией.





1\ Политический – создание антигитлеровской коалиции с западными союзниками (Англией, США)





2\ Экономический – беспрецедентно быстрая эвакуация военных заводов в
глубокий тыл и начало производства буквально «с колёс»; помощь союзников
по «ленд-лизу»





3\ Идеологический – сплочённость народов СССР и вера в то, что «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»





4\ Духовный (мистический) – воздействие природы (в 1941 году при
сорокоградусном морозе техника замерзала и немцы не могли наступать: для
одних это «генерал мороз», для других – «Божья помощь»), патриотизм,
русский национальный характер.





5\ Военный фактор –


(Буду рад, если кто-то приведёт и другие факторы нашей победы).





«Вот почему мы побеждали врагов? – спросил на встрече с ветеранами
Президент Медведев. – Здесь, я думаю, со мной согласятся наши дорогие
ветераны. Не потому, что мы были сильнее экономически. Когда началась
Великая Отечественная война, мы были существенно слабее немцев, но мы
побеждали за счёт мобилизации, за счёт концентрации, за счёт силы воли».






Почему же немцы дошли до Москвы, и даже до Сталинграда?


Вот как считает доктор философских наук, директор центра по изучению России университета дружбы народов Игорь Борисович Чубайс.


«Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно,
потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная
ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года)
превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное
превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши
женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с
1939 году по 1945 год не произвела.





Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6
раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до
20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас. Тогда почему же?





За три года до начала войны началась массовая чистка в армии и 90
процентов офицерского корпуса было уничтожено. А с какой стати они будут
защищать этот режим? Они не собирались его защищать.


Если за первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и
офицеров (70% личного состава армии) оказалось в плену. На стороне
немцев воевало 2 миллиона солдат РОА «русской освободительной армии».





Гитлер «в гробу видал» не только коммунизм, но и всю Россию как таковую.
Он собирался уничтожить страну вообще. И когда миллионы наших пленных
оказались на оккупированной территории, Гитлер не ожидал, что такое
будет, он не знал, что с ними делать. Он 150 тысяч солдат вынужден был
снять с фронта, чтобы они охраняли русских пленных. И они умерли от
голода. Они Гитлеру были не нужны. Он уничтожал русских, Россию, это
государство. И когда эти люди погибли от голода, и когда это стали
понимать здесь, и тогда они стали эту землю защищать – не режим, а свои
семьи, свои дома, себя. У них просто не было выхода.





Поэтому нельзя говорить, что это победа советского строя, и Сталин
великий главнокомандующий, если в войне погибло 27 миллионов советских
людей, а немцев в шесть раз меньше. Блокадный Ленинград защищало больше
войск, чем немецких его блокировало. У нас была неэффективная армия.





Ложь, что «второй фронт» не играл никакой роли. Потому что «второй
фронт» на самом деле первый, поскольку Англия объявила войну Германии 3
сентября 1939 года. В сентябре 1939 года Франция объявила войну
Германии. Из четырёх главных битв великой отечественной войны (битва за
Москву, битва за Сталинград, битва за Курск и Белгород, битва за Берлин)
из четырёх сражений три сражения происходили при прямом вооружённом
взаимодействии союзников. Когда была битва под Белгородом, на
прохоровском поле, танковое сражение было фактически проиграно, и
американцы в это время высадили 30 дивизий на Сицилии. Это было
согласовано по времени. И немцы были вынуждены снять две танковые
дивизии «Рейх» и «Мёртвая голова» с фронта, и после этого немцы не могли
держать рубеж».





В этом году исполняется 70 лет, как фашистская Германия с союзниками напали на нашу родину.


На совещании 30 марта 1941 года Гитлер сказал своим военачальникам:
"Речь идёт о войне на уничтожение... Эта война будет резко отличаться от
войны на западе. На востоке сама жестокость – благо для будущего".


Уничтожению подлежали 30 миллионов славян, затем численность населения
должна была регулироваться в размерах, необходимых для обслуживания
немецких господ.





Война против СССР были авантюрой. Ведущие немецкие эксперты
предупреждали Гитлера, что СССР можно победить только в молниеносной
войне, в длительной войне поражение Германии неминуемо.


Немцы всё просчитали, но не учли нашего национального духа. Русским,
чтобы почувствовать сплочённость, не хватает большой беды. Русский долго
запрягает, но быстро ездит. Примеров такой быстрой эвакуации военных
заводов в глубокий тыл и начала производства не знает ни одна страна.





Моя бабушка всю блокаду проработала в Ленинграде, и умерла в 1972 году в
возрасте 82-х лет. Я бережно храню медаль «За оборону Ленинграда»,
которой она была награждена.


Моя родная тётя осталась во время блокады в 16 лет без родителей и пошла
на завод, где жила и работала. Недавно ей исполнилось 83 года.


Мой родной дядя во время войны шестнадцатилетним ребёнком работал и жил
на оборонном заводе в Нижнем Новгороде. Он рассказывал, что в день
Победы 9 мая 1945 года была такая всеобщая радость, какой он никогда в
жизни больше не видел.





Патриотизм не рыночное понятие – он не покупается и не продаётся.


Я три года прослужил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота, и имею моральное право говорить на эту тему.


Патриотизм не прививается, а проживается! Пока сам не прочувствуешь, что
значит защищать свою Родину, любые пропагандистские кампании
бесполезны.


Любовь к родине, это не любовь к какому-либо политическому режиму. Это
любовь ко всему с чем вырос, то, ради чего живёшь, что составляет твою
жизнь и твою суть.





Воспоминания о тех, кто отдал жизнь за нас, делает нас добрее.


Я понимаю, когда ветераны не любят вспоминать войну. Нет в ней ничего хорошего.


Но как только мы забудем о прошедшей войне, так можно ожидать войну следующую.





Чтобы победить, главное – верить в победу!


Вера – жизненная необходимость!


Пока в нас есть ВЕРА, нас победить невозможно!





Известный немецкий философ XX века Мартин Хайдеггер писал, что русские
победили во второй мировой войне, потому что у них было учение о Софии
Божественной Владимира Соловьёва.





«Россия всегда была сильна духом. Она пример того, как наперекор всем
логическим доводам Дух Жив! В этом ее главная особенность и отличие от
других стран.


У каждого народа свой путь и своя судьба. Россия была и будет страной
свободного духа. Это место - где познается Судьба. Поэтому в Россию
можно только верить.


Вот ведь весь мир живет умом, только у нас от ума одно горе, — а все потому, что русский сердцем живет!


Вся история России представляет собой мучительную борьбу между западными
доктринерами, видящими условие человеческого счастья в удовлетворении
все возрастающих материальных потребностей, и между последователями
духовных традиций Востока, полагающими, что истинное счастье не зависит
от бытовых условий и заключено в отношении к действительности и связи с
Вечным».


(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература





Поздравляю всех с Днём нашей Победы!





Так ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ПОБЕДИЛИ?





© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

---

[Художница Жизни]

Если хочется иметь то, что никогда не имел, придется делать то, что никогда не делал.
Коко Шанель

---

[Художница Жизни]

Никогда
не прощайте измен. Любая измена - это сравнение, поиск лучшего, чем
имеешь. Тот, кто ищет лучшее, никогда не будет ценить то, что имеет.
Любовь - это выбор не лучшего, а своего...

---

ФИЛЬМ ЦИТАДЕЛЬ - МЕТАФИЗИКА НИКИТЫ МИХАЛКОВА

[nikolaykofyrin]

Некоторые считают, что новый фильм «Утомлённые солнцем 2 Цитадель» это
«агония» Михалкова, некоторые – что его «третье дыхание».


Михалков учёл критику, и, уже не претендуя на историческую
достоверность, назвал свой новый фильм притчей. Ну а в притче возможно
всё. В ней главное не жизненная достоверность, а СМЫСЛ!


Каков же СМЫСЛ этого фильма-притчи?







Наверно, только у нас ещё проходят словесные «баталии» по поводу знаковых фильмов.


Когда фильм хвалят «зрители» Карен Шахназаров, Инна Чурикова, Александр
Адабашьян, становится видно, насколько «далеки они от народа». А народ
всё видит и всё понимает.





Михалков учёл свои ошибки, избавился от барского высокомерия и стал, по
примеру Президента, нерядовым юзером в интернете. Ведь именно блогеры во
многом обеспечили провал фильма «Предстояние». Он даже завёл блог
«Вконтакте».





Фильм «Цитадель» мне понравился больше, чем «Предстояние». Я видел
отрывки из фильма ещё на творческой встрече с Никитой Михалковым в
Санкт-Петербургской филармонии.


Потрачены ли 300 тысяч метров плёнки, 8 лет работы и 1 миллиард 200 миллионов рублей напрасно? – судить зрителю.


Критики-интеллектуалы могут сколько угодно ругать новый фильм Михалкова,
но если зрители плачут во время просмотра, значит фильм получился.





Разумеется, ни число знаменитых актёров, ни затраченные миллионы не
делают конечный результат автоматически качественным. Снимать можно и
десять лет, истратить миллиарды денег и километры плёнки, а в результате
получить пшик. Такова сила искусства: превращать бескорыстные творения в
шедевры и корыстные в шлак.





«Цитадель», конечно, не «Освобождение». Этот фильм скорее «фантазия на
тему войны». Ни о какой исторической достоверности здесь не идёт речь. В
центре внимания личная трагедия человека.





По словам Никиты Сергеевича, если "Предстояние" – это метафизика
разрушения, то «Цитадель» –это метафизика созидания, это метафизика
победы, это метафизика счастья...»





Честно говоря, я не увидел «метафизики созидания» в фильме «Цитадель».


Котова предали все: друзья, родные, товарищи… Он теряет свою любовь –
жену, к которой стремится сквозь все испытания и которую любит несмотря
ни на что. «На хрен мне такая жизнь — ни жены, ни дочки... Я же пыль!».





Михалков мастер семейных драм. Достаточно вспомнить «Неоконченную пьесу» и «Пять вечеров».


Никита Сергеевич виртуоз душещипательных сцен. И в фильме «Цитадель» их с избытком.


Котов плачет, не хочет в тюрьму. Можно ли поверить в это?





Многие эпизоды вообще не поддаются пониманию. Возможно, всё дело в том,
что фильм снимался 8 лет как многосерийная сага, и потому в кинотеатре
он кажется затянутым и не всегда логичным.


Никита Михалков признался: «Надеюсь, что, когда на телевидении будут
идти все 13 серий, подготовленные для телефильма, это будет более
цельное, развёрнутое и чувственно понятное произведение».





«Цитадель» это очень фольклорная картина, – разъяснил Никита Сергеевич, – это картина-сказка.


А раз сказка, то в фильме возможны и чудеса. Это и «самоподрыв»
цитадели; роды в грузовике, который никак не могут разбомбить немецкие
самолёты; благополучный выход главных героев из лобовой атаки на
цитадель, и множество других.


В фильме «Цитадель» героиня Нади Михалковой глухонемая. Как она может служить в действующей армии, необъяснимо.





Хотя в жизни всякое случается, порой абсолютно необъяснимое. Необъяснимое и зовут чудом.


Можно ли считать чудом то, что двигатели немецких танков в 1941 году
замерзали на сорокоградусном морозе, а без техники немцы не могли
наступать?


Россию спасает чудо! Чудо имеет божественную природу. Значит, Россию спасает … ?





Михалков пояснил, выступая перед премьерным показом: «Бог – в мелочах. Иногда незаметная деталь меняет исход сражения».


«Цитадель» – это фильм о надежде, фильм о чуде, которое всегда рядом.
Нужно именно на фольклорном уровне ощутить, что всё в жизни и в фильме
связано вместе».





Многие люди понимают, что всё в жизни связано, но мало кто знает как именно.





Говорят, что женщины в кинозале плакали во время просмотра. Да и меня
«пробирало», особенно когда гнали в атаку вооружённых лишь палками
людей.


Это самый сильный эпизод в фильме. Да, в атаку ходили без оружия, чтобы
добыть оружие в бою. Но чтобы бросать в атаку людей с палками?..





Главное в фильме-притче это ИДЕЯ. Какова же сверхидея фильма «Цитадель»?


Бросить 15 000 человек, укрывавшихся от призыва, на Цитадель. И положить их всех. В назидание другим трусам?


Добро всегда побеждает зло? Что посеешь, то и пожнёшь? Каждый получит по заслугам? Правда в итоге побеждает ложь?





Можно ли пожертвовать немногими ради спасения всех, или в назидание другим?


Для Сталина это не вопрос. Котову ничего не остаётся, как согласиться,
хотя он знает, что это самоубийство и убийство, потому идёт с палкой
впереди всех.





В России людьми никогда не дорожили. Меня всегда коробил цинизм наших
военоначальников, которые призывали солдат не жалеть – «бабы новых
нарожают».





Пишут, что у героя Никиты Михалкова существовал прототип – настоящий
комдив Николай Яковлевич Котов 1893 года рождения. Будто бы Никита
Михалков избегает встречи с внуком Котова.


«Если бы он (Михалков) читал биографию комдива, понял бы, она интереснее
судьбы комдива Котова киношного. И не нужно было бы ничего накручивать!
– считает внук реального комдива. – Может, ему стало стыдно, что
творчество оказалось хуже реальности?»





Произведения искусства обладают магическим свойством: они могут либо
убедить в реальности невозможного и разуверить в абсолютно реальном.


Кажется, «самоподрыв» цитадели случился ради спасения главного героя и
продолжения сериала. Думаю, что и героя Меньшикова в таком случае спасут
от расстрела, дав ему новое дьявольское задание.





Можно было бы даже сделать компьютерную игру «Квест Котова», чтобы
привлечь молодёжную аудиторию. Это было бы вполне в духе времени.


Хотя молодёжь сейчас трудно чем-то привлечь и удивить, поскольку их
интересуют только деньги. Так считает мой товаровед из Дома Книги. Но я с
этим не совсем согласен.





Больше всего в фильме мне понравилось начало – наш комар и немецкий
пулемётчик, слушающий Вагнера. Но в остальном сценарий слабоват.


Нельзя не отметить отличную работу оператора. Снято красиво, пусть даже и неправдоподобно.


Хотя, возможно, цель съёмочной группы была не убедить зрителя в правдоподобности истории, а просто приятно развлечь.





Философ Иммануил Кант делил искусство на приятное и прекрасное. Приятное
искусство предназначено только для наслаждения и развлечения. В связи с
этим не может быть и речи о присутствии гения в таком искусстве.





Кто-то считает Михалкова талантливым компилятором, а кто-то – национальным гением.


Сергей Михалков был «генералом от литературы», ну а Никита Сергеевич – «генерал от кинематографии».


От харизмы Михалкову не избавиться. Его любят даже больше, чем его
фильмы, и уже даже не за фильмы, а просто потому что Михалков.


Когда весь в белом на белом коне Михалков-Котов появляется в кадре,
кажется это барин Паратов переместился во времени из кинокартины
«Жестокий романс».





Неисповедимые пути от жизни к смерти, и через смерть к жизни.


Когда в конце фильма на минном поле произошёл взрыв и экран погас, я
подумал, что это хороший конец фильма про Котова. Но когда экран
вспыхнул вновь, мне показалось, что я нахожусь в «фокус-группе», и мне
предложено посмотреть счастливый вариант развития событий, в котором и
Котов жив, и Надя жива, и … в общем «хэппи-энд».





После такого счастливого финала, вполне можно ждать продолжения фильма «Утомлённые солнцем».


Если объявить сбор средств на продолжение фильма «Утомлённые солнцем-3 Штурм Берлина», соберётся ли необходимая сумма?





Михалков – счастливый человек! Всю жизнь занимается любимым делом, получил признание и любовь множества зрителей.


Я многому научился у Михалкова. Его ранние работы вдохновили меня на творчество.





Многие Михалкова не любят, завидуют ему. Но то, что этот русский человек патриот, вряд ли кто усомнится.


По Михалкову «формула русского человека» такова: «русским может быть
только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно
было, а нет и хрен с ним».


Самое страшное для Михалкова, это потерять веру!





Сердце у Михалкова большое. Но одному Богу известно, что в этом сердце творится.





Похоже, что Михалков-Котов больше всего на свете любит свою дочь. Не в этом ли метафизика фильма «Цитадель»?





Метафизика разрушения это ненависть. Метафизика созидания это любовь. Но
если предположить, что ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, тогда и смерть не есть
разрушение, но рождение в вечную жизнь.





Интересно, изменится ли что-нибудь, если я убью комара? если от моего удара умрёт комар?!


А если умру я, изменится ли что-нибудь во Вселенной?


Что мы для Вечности — комариное племя? муравьи, что пытаются дом свой создать?





Жизнь комара и моя в чём-то схожи, также как Солнце и пламя костра. Всё в
этом мире на что-то похоже, всё отражение воли Творца. Прихоть Его в
каждом вздохе Вселенной, в радуге и в моросящем дожде, в страсти и жажде
любви совершенной. Кто усомнится в Его красоте? Это покажется странным,
наверно, но, безусловно, что воля Его скрыта во всём, чаще нам
незаметно, смысл придавая движенью всего. Мы огорчаемся, плачем,
тоскуем, жаждем проникнуть в иные миры. И не понять нам причину простую,
что побуждает желать красоты, что заставляет не спать до рассвета, и в
темноте, лишь при свете костра, вдруг открывать в себе словно поэта и
неизвестного мне мудреца.





Мне кажется, что я живу столетья, где каждый миг родится целый мир. Миры
не сосчитать, как и мгновенья, и радостью наполнен жизни пир.


Я удивляться, нет, не перестану, как гармонично создан мир вокруг. Он
создан весь и целиком и сразу, и каждый каждому не враг, а брат и друг.


Вот и цветок, с которым я так дружен, — он счастлив, когда я бываю с
ним. Он — мне, ему — я нужен. Мы ищем для себя — даём другим!


Как Мир огромен! Я кажусь песчинкой, но я подвижнее и камня и цветка.
Мир создан для меня, и стал я величинкой масштабов Времени, Вселенной,
Бытия.


Пусть я живу с восхода до заката, но я постигнул этой жизни смысл.
Любовь творить я должен и мне надо! И Истиной мне стала эта мысль –
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!


(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература





Хочется закончить статью словами из фильма «Цитадель». Никита Сергеевич!
«Вы большой человек! А мы маленькие люди. Но большие люди должны знать:
если бы не было нас – маленьких людей – они бы не знали, что они
большие»!





Но за этот фильм накануне праздника Победы, Никите Михалкову можно и нужно сказать спасибо.





P.S. Читайте другие мои статьи о Никите Михалкове: «В чём секрет Никиты
Михалкова», «12 вопросов к Двенадцати», «Предстояние Никиты Михалкова».





Поздравляю всех с наступающим Днём нашей Победы!





© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

---

[Миляуша]

Дайте мне точку опоры и я сдвину Землю) Архимед

@темы: Философия