Великий покусатель. Сам себе фетиш,трава и муза. Коварный тип гражданской наружности.©
Всем, у кого было счастливое детство, необходимо почаще задумываться о расплате. Почаще задавать себе вопрос - а чем я буду расплачиваться?
Веселый нрав, здоровье, красота - чего мне это будет стоить? Во что мне обойдется полный комплект любящих, состоятельных родителей?
Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом.
Сергей Довлатов "Иностранка"
Веселый нрав, здоровье, красота - чего мне это будет стоить? Во что мне обойдется полный комплект любящих, состоятельных родителей?
Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом.
Сергей Довлатов "Иностранка"
-
-
20.06.2010 в 11:34-
-
21.06.2010 в 00:48Может кто поможет, подскажет?
Откуда вообще возник концепт расплаты? Мне кажется автор свалили все в одну кучу и теплое и мягкое. В результате получилась какая-то каша.
-
-
21.06.2010 в 13:29-
-
21.06.2010 в 19:11Если бы ваша логика работала, то дети больные церебральным параличом становились бы принцами к 30.
Однако чуда не происходит.
Это к вопросу равновесия.
Человек не может быть все время счастлив.
Не может. Независимо от того был он счастлив в детстве или не был.
Ни сирота ни ребенок выросший в благополучной семье не могут быть счастливы все время.
В этом они равны.
-
-
21.06.2010 в 19:21Нет. они бы были просто талантливее в том, в чем здоровые люди не были бы. ну, если просто говоря. Вы вспомните этого великого физика в креле, он даже говорить не может сам. А гений.
И чуда, кстати, никто не ждет. Вопрос в том, что за все нужно платить. За прочитанную книгу расплачиваешься посаженным зрением, за карьерный рост расплачиваешься тем, что не видишь любимых людей.
Ни сирота ни ребенок выросший в благополучной семье не могут быть счастливы все время.
Да никто и не захочет быть счастливым все время. В данной цитате не говорится о том, что кто-то счастлив, а кто-то нет. Просто за все, повторяю, нужно платить.
Ровно как и проезд в автобусе - как вы думаете, за что вы платите? за проезд? за бензин для государства? вы платите за собственное спокойствие, что бы кондуктор не устроила вам выволочку, что бы не подняла на смех, что бы не вытолкала взашей из автобуса.
-
-
22.06.2010 в 00:12Были бы? Они есть. И увы ДЦП вовсе не = талантливость.
Вы вспомните этого великого физика в креле, он даже говорить не может сам. А гений.
Во-первых вы о ком?
Во-вторых на основании одного случая невозможно говорить о закономерности, скорее о исключении.
Например Бетховен был глухим.
На основании этого вы предположите, что глухие автоматически гениальные музыканты?
-
-
22.06.2010 в 00:17Просто за все, повторяю, нужно платить.
Все имеет последствия, да.
Меня частный случай смутил=)
Именно поэтому, если у тебя было счастливое детство, то в будущем вы расплатитесь за него горем или трудностями.
Можно подумать, что если детство было говеным то это гарантирует лояльность жизни в будущем. Что абсурдно...
Горе и трудности часть любой жизни независимо от того, каким было детство.
-
-
24.06.2010 в 16:34если у тебя хорошее детство - это не значит, что все так же хорошо будет дальше. если хочешь, чтобы было хорошо - иди и делай свое счастье, то бишь плати своим участием в этой жизни. рабочими часами, заботой о близких, развитием навыков и много чего другого. чем счастливее было детство (а это самое счастливое детство почему-то в последнее время приравнивается к "крутой велосипед", "игры", "престижная школа" (но навряд ли Довлатов об этом писал)), тем сложнее, будучи таким счастливым (=избалованным) ребенком стать не менее счастливым человеком, не прикладывая никаких усилий. ну, хотя в последнее время этот принцип тоже страдает...