[Араник.]

Уже давольно давно возник вопрос о модераторах.
Но сейчас он наиболее актуален среди участников.(судила по комментариям к недавней записи)
Итак, если это действительно нужно, то я назначу двух модераторов. Вопрос: как выбрать? Ответ в комментарии, пожалуйста.

С Уважением, всегда Ваша,
Араник.

ДОБАВЛЕНО 17.07:

Итак, голосование завершено, итог - модераторы должны существовать.
Я назначу двух человек. Они обязаны читать комментарии, следить за флудом и оскорблениями. Удалять записи они не имеют право, они будут сообщать мне о том, что какую-то запись стоит удалить и я сама приму решение. Сообщаться всё будет мне на ю-мэйл  ARomantica или  Араник.
Для начала ещё раз попрошу кондидатов(т.е. кто хочет быть модератором) написать мне на ю-мэйл и я создам голосование. 2 самых успешных будут назначены. Голосование будет длится 3 дня, письма жду до завтрашнего дня.

запись создана: 11.07.2009 в 02:27

Вопрос: Нужны ли модераторы сообществу?

1. Да		54	(69.23%)
2. Нет		24	(30.77%)
Всего:		78

@темы: Администрация

Comments

Alexandera ,

Я за модераторов которые присмтаривают за порядком, а не черкают то тут то там, руководствуясь своим мнением.

ВСЕ МЫ ИМЕННО ЭТО ВАМ И ПЫТАЕМСЯ ДОНЕСТИ!

Араник. , полностью согласна

[dEc0dEnT]

Тиренд, Араник.,Neil Tirell, ребятки, спасибо огромное за поддержку. Это очень и очень приятно! Я на самом деле непротив.
Даже скорее за!)
Ответить не мог, потому как в данный момент пребываю в больнице, но через дней 5 я вернусь и обязательно помогу с модерированием, если что)

Я в аське каждый день по много часов. (395-054-719)
Так что по идее со связью со мной проблем быть не должно.
Насчёт сообщества.. Оно отличное. Изобилует массой цитат, которыми приятно пользоваться, есть и те, которые не сильно блещут гениальностью, но имеют право на существование.
Удалять цитаты, я считаю, надо в случае, если они спамерские. Также, считаю необходимым открыть сообщество для незарегестрированных пользователей. Проблемы будут со спамерами, но они будут решаться оперативно.
Чёткие правила я считаю не эссенциальными и даже скорее я за их гибкость. Да, неприятно читать всякую похабщину и нецензурщину, к примеру, но в то же время, некоторые цитаты даже самых известных личностей содержат слова, разрывающие сознание самых невоспитанных людей. Ну, не удалять же умную мысль, если в ней присутствуют не самые умные выражения.
Вот, как-то так.

[Близорукая]

Вот, как-то так.

Вот как-то так,а хорошо сказал!

[~Багирка~]

dEc0dEnT, поддерживаю полностью каждое слово!

[Тиренд]

О, вот и отлично %)

[Neil Tirell]

dEc0dEnT
Незашто, подднржка то более чем заслуженная)
И со всем сказанным согласен, да)

[Араник.]

dEc0dEnT Рада слышать,что сообщество нравится) Пожалуй могу открыть для незарегистрированных.

[dEc0dEnT]

Араник., на момент написания этого комментария в сообществе было 135 страниц, 1200 участников.
Возможно, ты просто любишь такие красивые числа, хотя я сомневаюсь, конечно. Но, почему бы не открыть его, чтоб больше людей читали, вдохновлялись, думали и добавляли не менее философские и прикольные мысли?)

[Эфрааим]

Араник. учитывая опыт общения с dEc0dEnT хочу сказать о том, что этот участник очень предвзят и решать, конечно, вам, но лично я против этой кандидатуры.

[Араник.]

Эфрааим что именно вы имели ввиду под словом "предвзят"?

[Эфрааим]

Араник. Именно то,что значит это слово. Я отправил вам личное сообщение.

я тоже за dEc0dEnT

[Neil Tirell]

Эфрааим
Голосовалкой порешаем. А предвзятость тут мало роли играет, если право удалять записи останется за владельцем.

До какого числа открыто голосование? мне кажется все уже решено! Нужно назначать модера или модеров

[Святой Дракон]

Ну что, дамы и господа, вы пришли к какому нибудь выводу?