Философские и прикольные мысли. — @дневники: асоциальная сеть

среда, 29 июля 2009

13:41

Вот это сказала!!!:-)

все записи пользователя в сообществе cutesunny

У нее было правило: не доверять тем, кто собой заслоняет свет. (с) Сплин.

На человека, способного на насилие, мои эрогенные зоны отмирали разом. Я всегда считала, что если человек бьет тебя по лицу - ты пацифистка. Если он бьет тебя по лицу второй раз - ты извращенка.(с) Мария Арбатова.

@темы: Мысли вслух, Философия

URL

13:38

А что Вы об этом думаете?

все записи пользователя в сообществе cutesunny

У нее было правило: не доверять тем, кто собой заслоняет свет. (с) Сплин.

Я с большим подозрением отношусь к неразделенной любви. Романтизация неразделенной любви - это романтизация саморазрушения. Неразделенно любят люди со сниженной самооценкой, они выбирают нереальный вариант, потому что отапливают собственную жизнь отрицательной эмоциональностью. Им естественнее реализовывать чувственность страдая, и повернись объект вожделений к ним лицом, они просто не будут знать, что с ним делать, потому что их родители и их правители не выдали им документов на право пользования счастьем. Я не верю в любовь, если в нее не вкладывают поровну. Отношения двоих должны быть копилкой, в которую оба бросают монетки, и когда она наполнится и будет вскрыта, только общие деньги смогут оплатить взаимное доверие, иначе любой союз превратится в список взаимных долгов. И никто не выиграет, потому что вампиры всегда еще несчастнее своих жертв.(с) Мария Арбатова.

@темы: Философия

URL

06:02

Прозрение одинокого сновидца

все записи пользователя в сообществе sorrow-of-my-dead-senses

Где грани позволенного нам или же не позволенного? Кто устанавливает нам законы наших действий? Кто или что вправе нам диктовать план наших поступков? Только мы сами. Желания наши и только мы вправе дать себе установку так же как ее и снять. Установку на действия свои, установку на ограничения. Мы создаем себе же ряд принципов и условий по которым и проживаем. Устоявшиеся, осознанные, созданные нами принципы, в конечном счете и дают нам ограничение на то или иное действие, которое может явно разойтись с желаниями нашими. Так где же искать ту золотую середину если установки наши мешают желаниям, а желания противоречат установкам? Мы свободные сильные личности. Сильные умы и ни в чем не ограничены, но при этом с созданными нами же принципами мы отчасти скованы по рукам и ногам. А что касается желаний наших то из-за установок, которые мы создали на противоречия мы всецело находимся в клетке. В чем сила, а в чем слабость наша? Поддаче желаниям или поддаче принципам? И так и так можно ответить. Но ответа по сути нигде не найти. Либо он заключается в единстве, либо его вообще не существует. Рассуждая долго где искать золотую середину так же бессмысленно, ибо в поисках может пройти не мало времени, а ответа так и не будет, каждый придумывает свой. Создание установок – лишь ограничение. Идти против них не является ограничением, а является потребностью. Если установки мешают обретению желаемого – это так же является ограничением. Значит явление далеко для нас не утешительное. Мы вправе на все. Мы можем пойти против них, мы можем пойти за. Все дальнейшее зависит от нас и только нас. Мы Боги, каждый из нас. В нашем иллюзорном мире мы главные персонажи и должны себя вести соответственно и не уходить на второй план. Мы сильны сделать все ради нашей потребности. Мы Боги, законы наши. И все придуманные нами установки, которые противоречат обладанию желаемого, пустые установки, ибо от них наша жизнь лучше не станет. Мы вправе их поставить, мы вправе их снять. Второстепенные игроки и все остальное нас не должны волновать, ибо никто не ставит законов кроме нас самих.

«Делай что хочешь - вот весь закон»(с)

(c)Lenore Lesher

@темы: Я

URL

05:33

все записи пользователя в сообществе sorrow-of-my-dead-senses

Никто не возвращается из царства мертвых... -- никто не является на
свет без слез... -- никто не спрашивает, когда хочешь явиться... -- никто не
справляется, когда желаешь уйти... (с)Серен Кьеркегор

@темы: Философия

URL

05:32

все записи пользователя в сообществе sorrow-of-my-dead-senses

Что такое поэт? -- Несчастный, переживающий тяжкие душевные муки; вопли
и стоны превращаются на его устах в дивную музыку. Его участь можно сравнить
с участью людей, которых сжигали заживо на медленном огне в медном быке
Фалариса: жертвы не могли потрясти слуха тирана своими воплями, звучавшими
для него сладкой музыкой.
И люди толпятся вокруг поэта, повторяя: "Пой, пой еще!", иначе говоря
-- пусть душа твоя терзается муками, лишь бы вопль, исходящий из твоих уст,
по-прежнему волновал и услаждал нас своей дивной гармонией.
Требование толпы поддерживают и критики: это верно, так и должно быть
по законам эстетики! Критик, впрочем, -- тот же поэт, только в сердце его
нет таких страданий. а на устах -- музыки. Оттого, по-моему, лучше быть
пастухом, понятым своим стадом, чем поэтом, ложно понятым людьми! (с)Серен Кьеркегор

@темы: Философия

URL

01:37

^_^

все записи пользователя в сообществе dr. Zmet

Вещь - то что в ней можно узреть. (О. Уайльд)

Это плохо, когда ускорение каудального отростка продукта умственной деятельности, намного превышает ускорение верхней хватательной конечности... (c)

URL

вторник, 28 июля 2009