[manhattan.]

Всю жизнь мы стараемся поставить поменьше и выиграть побольше, а потом говорим, что это жизнь нас обманула.

---

[alohabitchez]

я плачу сотнями, пятидесятками горячих лет.
и забываю о том, что выливаются не меньше моих прекрасных зим - за ними в след.

@темы: Я

---

бог как иллюзия

[[Аз]]

"Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога."

Ричард Докинз

---

ЧТО СЛУЧИТСЯ В 2012 ГОДУ

[nikolaykofyrin]

Накануне Нового Года всегда хочется верить в лучшее будущее, в то, что
добро побеждает зло, а истина торжествует над ложью. Увы, эта
рождественская иллюзия исчезает вместе с листком календаря.

Нам уже не обещают, что «всё будет хорошо». Наоборот, нам обещают, что всё будет плохо.




«По мнению международных экспертов, глобальная экономика вступила в
полосу большой или великой депрессии… Впереди не менее существенные
испытания (чем кризис 2008-2009 годов), и мы должны об этом абсолютно
откровенно, честно, на простом, но хорошем русском языке говорить нашим
гражданам», — сказал недавно Президент Медведев Д.А.

Он признал, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из
бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей. И это только по
официальным данным. Настоящая реальность куда страшнее!



Экс-директор НИИ статистики Василий Симчера ушёл с должности со словами
«надоело врать». Данные его доклада «Двойственные оценки основных
показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.» производят
шокирующее впечатление. Депутат Олег Смолин представил их со своими
комментариями на страницах «Советской России».



Национальное богатство России официально оценивается в $ 4 трлн., а
фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России) $40 трлн.
Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы
за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей
общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем
не хуже, чем работаем.



Размер интеллектуального капитала официально оценивается в $1,5 трлн., а
фактически $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в
17 раз.



Доля инвестиций в ВВП официально 18,5%, а фактически: 12,2%. Завышение в
полтора раза инвестиций в экономику создаёт картину ложного
благополучия.



Темпы прироста ВВП официально 6%, а фактически 4%. «Надувая» в полтора
раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его
объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не
мировой кризис.



Инфляция в среднем за год официально 6-8%, а фактически 18,27%. Причём
по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают
наименее обеспеченные граждане страны.



Разница между ценами производителей и розничными ценами официально 1,5
раза, а фактически 3,2 раза. Посредники «жиреют», работники и покупатели
нищают.



Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!



Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных официально в 16
раз, а фактически в 28-36 раз. Предельно допустимый для национальной
безопасности уровень в России превышен втрое!



Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам,
официально 1,5%, а фактически 45%. Официальные данные занижены в 30 раз.


По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей.



Численность совершённых преступлений (2009 г.) официально 3,0 млн.
человек, а фактически 4,8 млн. Причём общее число совершаемых
преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика
– примерно 26 млн в год.



Добро пожаловать в НЕсветлое БУДУЩЕЕ!

Впереди глобальная экономическая депрессия; «конец света» по календарю
Майя; МЧС предупреждает о природных и техногенных катаклизмах в 2012
году.



Не у меня одного ощущение фатальности разворачивающихся событий.

В честные выборы уже никто не верит. И в данные социологических опросов тоже.

Народ приравняли к нулю. Принудительная идиотизация телеаудитории
привела к тому, что думающая часть общества перестала смотреть
«зомбоящик» и переселилась в неподконтрольный интернет.

Сейчас реально две партии: партия телевидения и партия интернета. В Сети
люди превращаются в «хомячков», а на телевидении в «бандерлогов».



Я с детства люблю «Маугли» Киплинга. Не трудно заметить, что в людских
сообществах действуют те же законы джунглей: «каждый сам за себя»!

Пока в лондонском суде «шер-хан» требует от «молодого волка» вернуть
свою добычу, Акела готовится к перевыборам. Если Акела промахнётся, он
мёртвый волк! Нужно будет выбирать нового вожака. И пусть шакалы кричат
что угодно, «как скажет совет стаи, так и будет».

«Мы с тобой одной крови: ты и я». Бандерлоги митингуют, а мудрый Ка
терпеливо выжидает, понимая, что побеждает не большинство, а сильнейший;
сильнейший всегда прав, ведь законы устанавливает победитель.



Действия власти строго в рамках закона убеждают в справедливости русской поговорки: «закон в России что дышло…»

Американский сенатор Маккейн предрекает России судьбу Ливии, а нашим
правителям обещает участь Каддафи. Однако вряд ли президентские выборы в
2012 году станут началом «конца света».



«Конец света» запланирован на 21 декабря 2012 года, согласно календарю Майя.

Календарь Майя был создан около 4 тысяч лет назад. Согласно этому
календарю 21 декабря 2012 года заканчивается большой цикл развития
человечества, который длился 26 тысяч лет, и начинается зона перехода в
новое энергетическое состояние. С 2012 года человечество якобы начинает
сдавать экзамен на возможность перехода в новую эпоху развития.



Если бы мы узнали, что в 2012 году действительно будет конец света, то как бы мы жили?





Есть ли у Вас что-то более значимое, чем желание выжить?



Даже в рамках своей ограниченной жизни легко заметить, что ничего не
меняется. Революции и войны тоже ничего по существу не меняют, а лишь
создают часто ненужное для всех беспокойство. Законы существования
невозможно изменить никакими благими пожеланиями. Одни правители сменяют
других, пытаются что-то преобразовать, как они уверяют, “к лучшему”, но
всё рано или поздно возвращается на круги своя.



Когда распался Советский Союз с его идеей социальной справедливости,
интеллигенты от морали оказались нищими, а хозяевами жизни стали
беспринципные спекулянты, выкопавшие награбленное и создавшие частные
банки.

«Волки» и сейчас правят, посмеиваясь над глупыми «овцами». Они не верят в
жизнь после смерти, потому что не хотят верить. Им и на этом свете
хорошо. Они создали систему власти государства, и придумали мораль для
лучшего управления подвластных.



Если пытаться любить «волков позорных», они просто сожрут тебя и не
подавятся. Да ещё и посмеются над тобой, дураком наивным. Они
беззастенчиво стригут глупых баранов, пока наконец бараны не взбунтуются
и не затопчут своих хозяев.



Таков закон жизни – побеждает сильнейший, причём не самый сильный, а самый бесчестный и подлый. А честные погибают.

Добрые, честные, правильные, моральные погибают в поединке с
бесчестными, поскольку бесчестный использует все приёмы и средства, а
честный – только разрешённые.



Никто не хочет играть по правилам и конкурировать честно, все хотят
добиться победы любой ценой. Ведь победитель всегда прав, победителя не
судят.



Люди не меняются. Всё та же животная борьба за существование,
противоестественный отбор, нечестная конкуренция. В борьбе за место под
солнцем, люди пожирают друг друга.

В нечестной борьбе побеждают не лучшие. И призывать их к любви, когда
они пытаются победить соперника всеми доступными средствами, дело
наивное. Им нужна не любовь, а победа любой ценой.



Когда речь идёт о деньгах, а тем более о власти, любовь только помеха.

Любовью не победишь. Победить можно силой.

Нам предлагают «выбирайте сердцем», а сами предпочитают силу.



Выходит, в этом мире правит Сила. А все эти морали, честности, правила, религии – это всё камуфляжный обман.



Что должен чувствовать бесчестно победивший правитель, для которого сила
и обман есть закон жизни и власти? Он боится! Потому что знает, что сам
может быть отравлен или коварно убит.



Кто сейчас хозяева жизни? Разве люди честные, добрые, моральные, совестливые?

Каждый стремится выжить за счёт другого, сильный подчиняет слабого, цель
оправдывает средства, и для достижения цели все средства хороши.

Мораль оказывается выдумкой для успокоения слабого и оправдания сильного.

Миром правит Её Величество Ложь! Не Любовь торжествует, а Сила!



Но если всё решает сила, то не в правде Бог, а в силе?

Или как говорит французская поговорка: «Бог всегда на стороне сильных батальонов».



Выходит, миром правит не Любовь, а эгоизм и грубая сила. А любовь лишь спасительный самообман для слабых.



Что мы видим на мировой арене? Насилие и обман! Ложь под прикрытием
насилия, и насилие, под прикрытием лжи. Чтобы самим жить хорошо, одни
люди убивают других людей.

То, что политика грязное дело вряд ли кто-либо станет отрицать.



Пора избавиться от иллюзий культуры и увидеть реальность воочию: за
последние десять тысяч лет человек не изменился; он всё также борется за
существование, уничтожая себе подобных.



Мир в тупике перманентного кризиса. Нет Идеи, которая бы могла сплотить общество. Поэтому нет и стратегии развития.

Нужна новая парадигма развития, новая экономика, новая идеология, новая мораль.



В обществе, где господствует социал-дарвинизм, не может быть никакой
морали. Не могут овцы жить мирно рядом с волками. У волков своя мораль:
«ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать».



Призывы творить добро в обществе социальной несправедливости кажутся насмешкой.

Некоторые даже полагают: чтобы добро победило во всём мире, добрые люди должны объединиться и перебить злых людей.



XX век показал торжество социал-дарвинизма: кто сильнее, тот и прав; каждый сам за себя.

В конечном итоге, либо выживай, пожирая других, либо живи для других, жертвуя собой!

По природе своей человек не добр; он эгоистичен и агрессивен.



Человек существо противоречивое. Материальная природа тела требует
поступать эгоистически, формируя прагматическую логику поведения. Но
духовная сущность человека требует поступать альтруистически.

И хотя в подавляющем большинстве случаев у людей доминирует
прагматическая логика (хорошо то, что полезно), у некоторых людей
духовные интересы могут доминировать над материальными, не отменяя
последних.



Что первично в поведении человека: животное начало или духовное?

Я по личному опыту знаю, что духовная субстанция существует и
воздействует на наш материальный мир. Духовный и материальный миры как
две ипостаси находятся в постоянном взаимодействии. Это и создаёт
Мистерию Жизни!





Недавно я посмотрел фильм «ВРЕМЯ» режиссера Эндрю Никола. В показанном
недалёком будущем всеобщим эквивалентом будут не деньги, а время жизни;
точнее деньгами будут часы, дни и минуты. В 25 лет процесс старения
человека прекращается, но с этого момента за каждый последующий день
жизни придётся платить. У каждого на руке таймер, показывающий, сколько
ему осталось жить. Естественно, что богатые практически бессмертны, а
бедные вынуждены работать, чтобы купить право ещё на один день. Мир
разделён на временные зоны, разграничивающие сильных мира сего и нищих,
вынужденных брать время жизни в кредит.

Аналогия вполне верная: жизнь – время, время – деньги, деньги – жизнь!



Что такое время до сих пор точно не знает никто. Единой общепризнанной
теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный
момент не существует. Кому-то видится «стрела времени», кому-то «цикл
спирали».

Согласно мифологии время циклично, оно представляет собой неизменное
повторение уже бывшего. Прошлое служит образцом для настоящего. Будущее
является повторением настоящего. Мир развивается по замкнутой спирали.

Время это не часы, а одно из измерений пространства. Выделяют
объективное и субъективное время. Один и тот же отрезок времени может
восприниматься по-разному. От наполненности жизни впечатлениями зависит и
восприятие времени.



СТИВ ДЖОБС, легендарный сооснователь корпорации Apple, говорил:



«Если бы у меня была возможность вернуться в прошлое и дать совет себе в
25 лет, то я бы сказал: «Не соглашайся на идиотские интервью — у тебя
нет времени на философский бред!»



«Чем больше я общаюсь с людьми, тем больше я убеждаюсь в том, что в
целом у них есть одна цель — стать самым богатым покойником на
кладбище».



«Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не важно. Ложась
спать говорить себе о том, что сделал что-то прекрасное — вот что
действительно важно».



«Только наличие цели приносит жизни смысл и удовлетворение. Это
способствует не только улучшению здоровья и долголетию, но также даёт
вам капельку оптимизма в тяжёлое время».



«Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. Иначе, зачем мы здесь?»



«Смерть, наверное, самое лучшее изобретение Жизни. Она — причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому».



«Я бы обменял все свои технологии на встречу с Сократом».



«Ваше время ограничено, не тратьте его, живя другой жизнью. Не
попадайтесь на крючок вероучения, которое существует на мышлении других
людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный
внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и
интуиции. Они, так или иначе, уже знают, что вы действительно хотите
сделать».



«Каждое утро я смотрел на себя в зеркало и спрашивал: "Если бы сегодня
был последний день моей жизни, хотел бы я заниматься тем, чем я
занимаюсь сегодня? И если ответ в течение многих дней подряд был "нет" –
я знал, что мне нужно что-то менять».



«Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который
помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё
остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или
провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что
действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о
том, что у вас есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не
идти на зов своего сердца».



«Иногда, жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён,
что единственной вещью, которая помогла мне продолжать дело, было то,
что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же
верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую
часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то,
что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать
великие дела – любить то, что вы делаете».





«Вы создали деньги и часы, и подчинились расписанию, тем самым лишив
себя свободы. Постоянно смотрите на хронограф, стараясь успеть сделать
как можно больше дел и получить максимум удовольствий, вместо того чтобы
рассмотреть падающую снежинку, прочитать морозный узор на стёклах и
удивиться таянию льдинки в ладони.



Времени не существует, есть лишь день и ночь, утро и вечер, лето и зима, весна и осень. Зачем же больше?



Вместо естественной смены дня и ночи вы выдумали часы, разделив
пространство на огромное количество долей, и теперь крутитесь подобно
белке в колесе. Вы вечно спешите, не замечая ни прелести вечера, ни
свежести утра, ни очарования сумерек, ни тайны ночи, ни рождения луны,
ни заката Солнца, предвкушая завтрашний день или вспоминая прошедший,
тогда как счастье — оно сейчас!



Ваша цивилизация навязывает неестественные формы существования, потому человек и чувствует себя везде и всегда несчастным.



Вы рабы собственных установлений и условностей, и уже не представляете свою жизнь без привычного наркотика новостей.



Часы и деньги — две самые вредные игрушки, изобретённые человечеством.
Что может быть абсурднее лозунга “время — деньги”. Это столь же глупо,
сколь и показательно для тех, кто пытается измерить свою жизнь
количеством заработанных денег. Даже то, что не имеет цены, вы пытаетесь
оценить. Бедные люди!



Человеку всё дано для счастья, но все проблемы и беды у людей оттого,
что они не могут правильно распорядиться имеемым. А ведь чтобы стать
счастливым, необходимо вернуть жизни её естественный ритм, вначале
отказавшись от часов, а затем и от денег. Только тогда вы сможете
почувствовать Радость и Вечность…»

(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература









Поздравляю с наступающим новым 2012 годом!

А каким Вам видится БУДУЩЕЕ 2012 ГОДА?



© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

---

Аналогично предыдущему

[Сам с собой]

Бездействие - тоже действие.

@темы: Философия

---

[manhattan.]

Когда необходимо сделать выбор, а вы его не делаете, - это тоже выбор.

---

[manhattan.]

Тот, кто хочет слишком много, рискует потерять абсолютно все.
Правда тот, кто слишком мало хочет от жизни, может вообще ничего не получить…

---

[dEc0dEnT]

Сижу в макдаке. Вдруг к моему столику подходит Путин, говорит «Тебе всё равно никто не поверит», забрал картошку фри, колу и убежал.

---

один из моих принципов. откуда цитата не помню — увы.

[dEc0dEnT]

— И ты рассчитываешь победить, малыш?
— Нет. Но я псих и мне пофигу.

---

[dEc0dEnT]

вот если сойти с ума, то тебя будут кормить галоперидолом и в конце концов станешь овощем. овощи не могут любить и им от любви не больно…

---

[dEc0dEnT]

— Have you got a single idea of how racist you are!
— Whaaaat? Man I'm no racist, you see! Racism is when you tell black, Asian or Latin people terrible things or use stereotypes! When you say the same things to a white guy it's just kinda offensive y'kno…) He's just gonna feel sad about it but then he'll realize that you weren't serious and things will be fine. A black guy would have killed you or would've had a legal proceeding with you because of your being a damn racist!

---

[Сам с собой]

Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки - то нет. Никита Хрущёв

@темы: политика

---

В общем, еду я и тут...

[Сам с собой]

Принцип жизни большинства современных людей сравним с жизнью в трамвае:
по-скорей занимай освободившееся место, пока его не занял кто-нибудь другой.

@темы: размышления, Мысли вслух

---

[.нутелла]

разменяли нежность на мелочь.
сидим, любуемся на свои искаженные улыбки в чашке кофе.
стали холодными, с привкусом ржавчины.
как вода из-под крана.
и хочется заорать о помощи.
да, выглядеть будем глупо.
вот и молчим.
идиоты

---

[.нутелла]

разменяли нежность на мелочь.
сидим, любуемся на свои искаженные улыбки в чашке кофе.
стали холодными, с привкусом ржавчины.
как вода из-под крана.
и хочется заорать о помощи.
да, выглядеть будем глупо.
вот и молчим.
идиоты

---

[manhattan.]

Если всегда делаешь только правильный выбор, то лишаешь себя возможности расти дальше.

---

[Капля_новокаина]

Перестань тратить время на людей, которым ты не нужен.

---

КТО РАЗРУШИЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

[nikolaykofyrin]

25 декабря исполняется двадцать лет со дня знаменитого «отречения»
первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва от власти. Но
мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление
Горбачёва, в котором президент СССР твёрдо и решительно говорил о том,
что будет защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении
средствами.


Почему же Михаил Горбачёв отказался защищать СССР и отрёкся от власти?











СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной распада СССР? Кто в этом виноват?








Сегодня почти все признают: СССР сохранить было можно. И нужно!


Но личные интересы властители ставят выше интересов людей.


Горбачёв, как и многие правители до него, предал избравший его народ и свою страну.





Союз Советских Социалистических Республик был создан в декабре 1922 года
путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Это была самая крупная
страна, занимавшая 1/6 часть земной суши. По договору 30 декабря 1922
года Союз состоял из суверенных республик, за каждой сохранялось право
свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными
государствами, участвовать в деятельности международных организаций.





Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин
успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура,
целостность страны вне опасности. Но Сталин оказался дальновиднее.





25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование.


Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года
соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а
лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально
Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь
признавали факт прекращения его существования.





Выход из СССР был развалом, поскольку юридически ни одна из республик не
выполнила при этом всех процедур, предписываемых законом «О порядке
решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава
СССР».





Можно выделить следующие причины распада Советского союза:


1\ тоталитарный характер советского строя, гасивший индивидуальную
инициативу, отсутствие плюрализма и реальных демократических гражданских
свобод


2\ диспропорции плановой экономики СССР и дефицит товаров массового спроса


3\ межэтнические конфликты и продажность элит


4\ «холодная война» и заговор США по снижению мировых цен на нефть с целью ослабить СССР


5\ афганская война, техногенные и другие масштабные катастрофы


6\ «продажа» Западу «социалистического лагеря»


7\ субъективный фактор, выражающийся в личной борьбе Горбачёва и Ельцина за власть.





Когда я служил на Северном флоте, в те годы «холодной войны» я сам
догадался и разъяснял на политинформации, что гонка вооружений служит
цели не победить нас в войне, а экономически подорвать наше государство.



80% бюджетных расходов СССР шло на оборону. Спиртного пили больше чем
при царе примерно в 3 раза. В госбюджете от водки были каждые 6 рублей.


Возможно, антиалкогольная кампания была и нужна, но в результате государство не получило 20 млрд.рублей.


Только в Украине у людей на сберкнижках скопилось 120 млрд.рублей,
отоварить которые было невозможно. Нужно было любым способом избавиться
от этого груза на экономику, что и было сделано.





Крах СССР и социалистической системы привёл к дисбалансу и вызвал
тектонические процессы в мире. Но правильнее говорить не о распаде, а о
намеренном развале страны.





Развал СССР был западным проектом «холодной войны». И западники успешно осуществили этот проект – СССР перестал существовать.


Президент США Рейган поставил своей целью победить «империю зла» – СССР.
С этой целью он договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на
нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая почти полностью зависела
от продажи нефти.


13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что
Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и
начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. На протяжении
следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5
раза. После чего цены снизились в 6,1 раза.





В США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском
Союзе был создан так называемый «Центр изучения хода перестройки». В его
состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка), Управления
разведки и исследований госдепартамента.


Президент США Джордж Буш на съезде республиканской партии в августе 1992
года заявил, что крушение Советского Союза произошло благодаря
«дальновидности и решительному руководству президентов от обеих партий».





Идеология коммунизма оказалась всего лишь жупелом «холодной войны».
«Целились в коммунизм, а попали в народ», – признавал известный социолог
Александр Зиновьев.





«Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А тот, кто хочет
восстановить СССР, не имеет ни ума, ни сердца». По разным данным, о
распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68%
— России и 59% — Украины.







Даже Владимир Путин признал, что «крушение Советского Союза было
крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа
оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и
соотечественников оказались за пределами российской территории».





Очевидно, что председатель КГБ Андропов ошибся с выбором Горбачёва в
свои преемники. Провести экономические реформы Горбачёву не удалось. В
октябре 2009 года в интервью Радио «Свобода» Михаил Горбачёв признал
свою ответственность за развал СССР: «Это вопрос решённый. Развалил…»





Кто-то считает Горбачёва выдающимся деятелем эпохи. Ему ставят в заслугу
демократизацию и гласность. Но это лишь средства проведения
экономических реформ, которые так и не были осуществлены. Целью
«перестройки» было сохранение власти, также как «оттепель» Хрущёва и
знаменитый ХХ съезд по развенчиванию «культа личности» Сталина.





СССР можно было сохранить. Но правящая элита предала социализм,
коммунистическую идею, свой народ, обменяла власть на деньги, Крым на
Кремль.


«Терминатор» СССР Борис Ельцин целенаправленно разрушал Союз, призывая республики брать столько суверенитета, сколько смогут.


Точно так же в начале ХIII века в Киевской Руси удельные князья
развалили страну, поставив жажду личной власти выше общенациональных
интересов.


В 1611 году та же элита (бояре) продались полякам, впустив лжедмитрия в Кремль, лишь бы им сохранили их привилегии.





Помню выступление Ельцина в высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ,
которое стало его триумфальным возвращением в политику. На фоне
Горбачёва Ельцин казался последовательным и решительным.





Жадные «молодые волки», уже не верившие ни в какие сказки про коммунизм,
стали разрушать систему, чтобы пробраться к «кормушке». Именно для
этого понадобилось развалить СССР и убрать Горбачёва. Чтобы получить
неограниченную власть, за развал СССР проголосовали почти все
республики.





Сталин, конечно, пустил много крови, но не допустил развала страны.


Что важнее: права человека или целостность страны? Если допустить развал
государства, то и обеспечить соблюдение прав человека будет невозможно.



Так что или диктатура сильного государства, или псевдодемократия и развал страны.





Почему-то в России проблемы развития страны это всегда проблема личной власти конкретного правителя.


Мне довелось бывать в ЦК КПСС в 1989 году, и я обратил внимание, что все
разговоры были о личной борьбе Ельцина и Горбачёва. Пригласивший меня
работник ЦК КПСС прямо так и сказал: «паны дерутся, а у хлопцев лбы
трещат».





Первый официальный визит Бориса Ельцина в США в 1989 году Горбачёв расценил как заговор с целью перехвата у него власти.


Не потому ли, сразу после подписания договора об СНГ, первый кому
позвонил Ельцин, был не Горбачёв, а президент США Джордж Буш, видимо,
заранее пообещавший признать независимость России.





КГБ знал о планах Запада по контролируемому развалу СССР, докладывал
Горбачёву, но тот ничего не предпринимал. Он уже получил Нобелевскую
премию мира.





Элиту просто купили. Бывших секретарей обкомов Запад купил оказываемыми им президентскими почестями.


В апреле 1996 года я оказался свидетелем посещения президентом США
Клинтоном Санкт-Петербурга, видел его возле атлантов у Эрмитажа. В
машину к Клинтону сел Анатолий Собчак.





Помню одну из передач радиостанции «Голос Америки», в которой ведущий
старательно убеждал, что один благополучный сосед (США) заинтересован не
в развале, а в благополучии своего соседа (СССР). Это была пропаганда, а
на деле …





Я против тоталитарной и авторитарной власти. Но понимал ли Андрей
Сахаров, боровшийся за отмену 6 статьи Конституции, что запрет КПСС,
составлявшей костяк государства, автоматически приведёт к развалу страны
на национальные удельные княжества?





В то время я много публиковался в отечественной прессе, и в одной из
своих статей в питерской газете «Смена» предупреждал: «главное,
предотвратить противостояние». Увы, это был «глас вопиющего в пустыне».





29 июля 1991 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Горбачёва, Ельцина и
Назарбаева, на которой они договорились начать подписание нового
союзного Договора 20 августа 1991 года. Но те, кто возглавил ГКЧП,
предложили свой план спасения страны. Горбачёв решил уехать в Форос, где
просто выжидал, чтобы присоединиться к победителю. Он всё знал,
поскольку ГКЧП был образован самим Горбачёвым 28 марта 1991 года.





В дни августовского путча я отдыхал в Крыму рядом с Горбачёвым – в
Симеизе – и хорошо всё помню. За день до этого я решил купить в тамошнем
магазине стереомагнитофон «Ореанда», но по чековой книжке банка СССР не
продавали, ввиду тогдашних местных ограничений. 19 августа эти
ограничения вдруг были отменены, и 20 августа я смог совершить покупку.
Но уже 21 августа, ограничения вновь были введены, видимо, вследствие
победы демократии.





Разгул национализма в союзных республиках объяснялся нежеланием тамошних
руководителей тонуть вместе с Горбачёвым, бездарность которого в
проведении реформ уже поняли все.


Фактически речь шла о необходимости отстранения Горбачёва от власти. К
этому стремились как верхушка КПСС, так и оппозиционеры во главе с
Ельциным. Несостоятельность Горбачёва была многим очевидна. Но он не
хотел передать власть Ельцину.


Потому-то Ельцина и не арестовывали, надеясь, что он примкнём к
заговорщикам. Но Ельцин не хотел ни с кем делиться властью, он желал
полного самовластия, что и доказал разгон Верховного Совета России в
1993 году.





Александр Руцкой назвал ГКЧП «спектаклем». В то время как защитники
гибли на улицах Москвы, на четвёртом подземном этаже Белого Дома
демократическая элита устроила банкет.





Арест членов ГКЧП напомнил мне арест членов Временного правительства в
октябре 1917 года, которых тоже вскоре отпустили, потому что такова была
«договорённость» о передаче власти.





Нерешительность ГКЧП можно объяснить тем, что «путч» был лишь
инсценировкой с целью «красиво уйти», прихватив с собой золотовалютный
запас страны.





В конце 1991 года, когда демократы захватили власть и Россия стала
правопреемницей СССР, на счету Внешэкономбанка оказалось всего 700
миллионов долларов. Пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд.
долларов, активы — в 110,1 млрд. долларов.





Логика реформаторов Гайдара и Ельцина была проста. Они подсчитали, что
Россия сможет выжить благодаря нефтяной трубе, только если откажется от
подкармливания своих союзников.


Денег у новых правителей не было, и они обесценили денежные вклады
населения. Потеря 10% населения страны в результате шоковых реформ
признавалась допустимой.





Но доминировали не экономические факторы. Если бы разрешили частную
собственность от этого бы СССР не распался. Причина в другом: элита
перестала верить в социалистическую идею, и решила обналичить свои
привилегии.





Народ был пешкой в борьбе за власть. Товарный и продуктовый дефицит был
создан намеренно, чтобы вызвать недовольство людей и тем разрушить
государство. Поезда с мясом и маслом стояли на путях у столицы, но в
Москву их не пускали, чтобы вызвать недовольство властью Горбачёва.


Это была война за власть, где народ служил разменной монетой.





Заговорщики в Беловежской пуще думали не о сохранении страны, а о том,
как избавиться от Горбачёва и получить неограниченную власть.


Геннадий Бурбулис – тот самый, кто предложил формулировку о прекращении
СССР как геополитической реальности – позднее назвал распад СССР
«большой бедой и трагедией».





Соавтор Беловежских соглашений Вячеслав Кебич (в 1991 году
премьер-министр республики Беларусь) признался: «Я бы на месте Горбачёва
прислал группу ОМОНа и мы сидели бы все тихонько в Матросской тишине и
ожидали бы амнистии».





Но Горбачёв думал только о том, какую ему должность оставят в СНГ.


А нужно было, не пряча голову в песок, бороться за территориальную целостность нашего государства.


Если бы Горбачёв был избран всенародно, а не депутатами съезда, его
труднее было бы лишить легитимности. Но он побоялся, что народ его не
изберёт.


В конце концов, Горбачёв мог бы передать власть Ельцину, и СССР бы
сохранился. Но, видимо, гордость не позволяла. В итоге, борьба двух
самолюбий привела к развалу страны.





Если бы не маниакальное стремление Ельцина захватить власть и свалить
Горбачёва, отомстить ему за унижение, то ещё можно было бы на что-то
надеяться. Но Ельцин не мог простить Горбачёву публичной дискредитации, и
когда «свалил» Горбачёва, назначил ему унизительно низкую пенсию.





Нам часто говорили, что народ источник власти и движущая сила истории.
Но жизнь показывает, что иногда именно личность того или иного
политического деятеля определяет ход истории.


Распад СССР это во многом результат конфликта Ельцина и Горбачёва.


Кто больше виноват в развале страны: Горбачёв, неспособный удержать власть, или Ельцин, безудержно стремящийся к власти?





На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение
обновлённого союза. Но разве политики прислушались к мнению народу? Нет,
они реализовывали личные корыстные интересы.


Горбачёв говорил одно, а творил другое, отдавал приказы и делал вид, что ничего не знает.





Почему-то в России проблемы развития страны всегда были проблемой личной
власти конкретного правителя. Сталинский террор, хрущёвская оттепель,
брежневский застой, горбачёвская перестройка, ельцинский развал…


В России смена политического и экономического курса всегда связана со
сменой личности правителя. Не потому ли возникает желание у террористов
свалить лидера государства в надежде на изменение курса.





Прислушался бы царь Николай II к советам умных людей, поделился бы
властью, сделал монархию конституционной, жил бы как шведский король, и
дети бы его сейчас жили, а не умерли в страшных мучениях на дне шахты.





Но история никого не учит. Со времён Конфуция известно, что чиновников
нужно экзаменовать на должность. А у нас назначают. Почему? Потому что
важны не профессиональные качества чиновника, а личная преданность
начальству. А почему? Потому что начальника интересует не успех, а
прежде всего сохранение своего положения.





Главное для правителя – сохранить личную власть. Потому как если власть
у него отберут, то и сделать он ничего не сможет. Никто никогда
добровольно не отказывался от своих привилегий, не признавал чужого
превосходства. Правитель не может просто сам отказаться от власти, он
раб власти!





Черчилль сравнивал власть с наркотиком. На самом деле, власть – это
сохранение контроля и управления. А монархия это или демократия, не так
важно. Демократия и диктатура всего лишь способ наиболее эффективного
достижения желаемых целей.





Но вот вопрос: демократия для народа или народ для демократии?


Представительная демократия переживает кризис. Но и непосредственная демократия не лучше.


Управление это сложный вид деятельности. Всегда будут те, кто хочет и
может управлять и принимать решения (правители), и те, кто с
удовольствием будет исполнителем.





По мнению философа Бориса Межуева, «демократия – это организованное недоверие народа к власти».


На смену управляемой демократии приходит постдемократия.





Когда говорят, что народ ошибся, то ошибаются именно те, кто так
считает. Потому что только говорящий подобное определенно не знает
людей, о которых он такого мнения. Люди не настолько глупы в своей
массе, и они совсем не быдло.





По отношению к нашим воинам и спортсменам, и всем другим, боровшимся за
победу нашей страны и её флага со слезами на глазах, разрушение СССР
было самым настоящим предательством!





Горбачёв «добровольно» отрёкся от власти не потому, что народ отказался
от СССР, а потому что от Горбачёва отказался Запад. «Мавр сделал своё
дело, мавр может уходить…»





Лично я поддерживаю суд над бывшими политическими деятелями: президентом
Франции Жаком Шираком, канцлером Германии Гельмутом Колем, диктатором
Чили Пиночетом и другими.





Почему до сих пор нет суда над теми, кто повинен в развале СССР?


Народ имеет право и ДОЛЖЕН знать, кто виноват в разрушении страны.


Именно правящая элита ответственна за развал страны!








Недавно я был приглашён на очередное заседание семинара «Русская мысль» в
Русской Христианской Гуманитарной Академии в Санкт-Петербурге. С
докладом «СССР как цивилизация» выступил доктор философских наук,
профессор кафедры политологии философского факультета
Санкт-Петербургского государственного университета Владимир
Александрович Гуторов.


Профессор Гуторов В.А. считает, что СССР это единственная страна, где
элита проводила эксперимент, уничтожая свой собственный народ.
Закончилось это полной катастрофой. И живём мы сейчас в ситуации
катастрофы.







Николай Бердяев, когда его допрашивал Ф.Дзержинский, сказал, что русский
коммунизм это наказание русскому народу за все те грехи и мерзости,
которые за последние десятилетия сотворила российская элита и
отщепенческая русская интеллигенция.


В 1922 году Николай Бердяев был выслан из России на так называемом «философском пароходе».





Наиболее совестливые представители российской элиты, оказавшиеся в эмиграции, признавали свою вину за совершившуюся революцию.


А наша нынешняя «элита» разве признает свою ответственность за развал СССР?..





Был ли СССР цивилизацией? Или это был невиданный по масштабам социальный эксперимент?





Признаки цивилизации следующие:


1\ СССР был империей, а империя является признаком цивилизации.


2\ Цивилизацию отличает высокий уровень образования и высокая техническая база, которые очевидно в СССР были.


3\ Цивилизация формирует особый психологический тип, который
складывается примерно за 10 поколений. Но за 70 лет советской власти он
не мог сложиться.


4\ Одним из признаков цивилизации являются верования. В СССР была своя вера в коммунизм.





Ещё древние греки заметили цикличность в сменяемости форм власти:
аристократия – демократия – тирания – аристократия … За две тысячи лет
человечество не смогло придумать ничего нового.


История знает многочисленные социальные опыты народной демократии.
Социалистический эксперимент неизбежно повторится. Он уже повторяется в
Китае, на Кубе, Северной Корее, в Венесуэле и в других странах.





СССР был невиданный по масштабам социальный эксперимент, но эксперимент оказался нежизнеспособный.


Дело в том, что справедливость и социальное равенство приходят в
противоречие с экономической эффективностью. Там, где главное прибыль,
справедливости нет места. Но именно неравенство и конкуренция делают
общество эффективным.





Однажды видел двух мужиков, один из которых выкапывал яму, а другой
следом за ним яму закапывал. Я спросил, что они делают. А они ответили,
что не пришёл третий работник, который деревья сажает.





Специфика нашего менталитета в том, что мы не видим счастья в прогрессе и
не стремимся к развитию как западный человек. Мы более склонны к
созерцанию. Наш национальный герой иванушка-дурачок (Обломов) лежит на
печи и мечтает о царстве. А встаёт лишь когда приспичит.


Мы развиваемся время от времени лишь под нажимом жизненной необходимости выживания.





Это нашло отражение и в нашей православной вере, которая оценивает
человека не по делам, а по вере. Католичество говорит о личной
ответственности за выбор и призывает к активности. А у нас всё
определяется промыслением и благодатью Божией, которая непостижима.





Россия это не просто территория, это Идея! Независимо от названия – СССР, ССГ, СНГ или Евразийский союз.


Русская идея проста: спастись можно только вместе! Поэтому возрождение
великой России в той или иной форме неизбежно. В наших суровых
климатических условиях нужна не конкуренция, а кооперация, не
соперничество, а содружество. И потому внешние условия неизбежно будут
восстанавливать союзную форму государственного устройства.





СССР как Идея в той или иной форме неизбежна. То, что коммунистическая
идея не утопична и вполне реалистична, доказывают успехи
коммунистического Китая, который сумел стать сверхдержавой, обогнав
безыдейную Россию.





Идеи социальной справедливости, равенства и братства неискоренимы.
Возможно, они заложены в человеческом сознании как матрица, которая
периодически пытается осуществиться.





Что плохого в идеях свободы, равенства и братства, всеобщего счастья
людей, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности?


Эти идеи никогда не умрут, они вечны, потому что истинны. Истинность их в
том, что они верно схватывают суть человеческой природы.


Вечны только те идеи, которые созвучны мыслям и чувствам людей живущих.
Ведь если они находят отклик в душах миллионов, значит, что-то в этих
идеях есть. Людей не может объединять чья-то одна правда, поскольку
каждый видит истину по-своему. Все одновременно не могут заблуждаться.
Идея истинна, если в ней отражаются правды многих людей. Только такие
идеи находят место в тайниках души. А кто угадает, что сокрыто в душах
миллионов, тот и поведёт их за собой».


ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!


(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература










А по Вашему мнению, ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР?





© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

---

[.нутелла]

стоит кому-то повести себя нетипичным образом
и ты уже в шоке.
избегай зашоренности.
не создавай стереотипов.
и радиус твоего взгляда на мир увеличится.

---

[Gesser]

Слабость конечно хороша, но только до определенного момента.
Я никогда не могла понять некоторых людей, любящих показывать свою слабость. Не спорю, иногда это выгодно, а как приятно, когда тебя жалеют... хотя и этого я до конца не принимаю. Ты можешь быть каким угодно ничтожеством или ничем не примечательной личностью, но в нужный момент ты должен подняться с земли и сделать все для своего счастья. Не зря главный принцип любого фильма или книги - "Каждый человек стремится быть счастливым". Это ведь действительно так. Если хочешь выбраться из своей норки и выйти в свет, нужно забыть о всех своих страхах, носиться с тобой не будет больше никто. Здесь никого не интересует чего ты не можешь, не хочешь или стесняешься.
Недавно у меня был разговор с подругой:
- Ты уже решила, куда будешь поступать?
- Нет... я вообще скорее всего останусь здесь. Я ведь глупая..ничего не сдам... куда меня возьмут?
- С такими мыслями ты ничего не добьешься. Поверь мне, захочешь - выберешься. Если ты не хочешь остаться в этом дурацком городе и увязнуть в болоте, ты сделаешь все, лишь бы уехать отсюда. Мысли "я не могу" и "у меня ничего не выйдет" можешь отбросить сразу. Захочешь - сделаешь. Не захочешь - останешься тут в роли глупого котенка, которого все будут жалеть.
Обидно, жестоко... но это реальность. И с этим уже ничего не поделаешь.