[маняш]

Ложь, негодование и слабость.
Смех, непонимание и радость.
Грусть при расставании и боль.
Луч проникновения в покой.
Жизни бессмертие, шума прибой.
Вечность застилает нас новой каймой.

@темы: Я

Comments

[Alex Incognito]

Застилать каймой, простите, это как? О_о
- КАЙМА: отличающаяся по цвету или рисунку полоса по краю ткани, изделия. (с) Ожегов
В любом случае, это нечто тоненькое и по краю.

Когда употребляете слова, вникайте в их значение. И будет вам счастье.

[маняш]

я знала, что Вы об этом спросите. это авторское значение слова.

[ulula.]

О, очередной горе-поэт, который ошибся сообществом.

[маняш]

я не поэт

[ulula.]

маняш, конечно, потому что в посте не стихи.

[маняш]

стихи- строчки из стихотворний.

[ulula.]

из разных?
тогда зачем было так зверски составлять из чего-то, наверняка имеющего смысл (хотя не факт), нечто абсолютно неудобоваримое?

[маняш]

Вам не нравится?

[ulula.]

маняш, тут нечему нравиться.

[маняш]

правильно мыслите.

[Alex Incognito]

маняш, о, да вы ясновидящий! О_О Раз знали, что именно я об этом спрошу...
Творчество - это прекрасно. Творите, старайтесь, думайте, создавайте. Но всё же за словотворчеством (и за творчеством вообще, но тут - особенно, потому что языковая символика гораздо жёстче, чем символика, скажем, образная) стоит некий семантический пласт, обязывающий любого творца укладываться в рамки языковой логики и семантики. Эти рамки - каркас, поддерживающий языковую знаковую систему. Вы можете сколько угодно говорить "собака", подразумевая кошку - но зачем?
Когда незнание либо неумение называют "авторской концепцией" - это непрофессионально.

Надеюсь, моя позиция покажется вам достаточно обоснованной, лишённой субъективизма (насколько это возможно) и отличной от принятой "в интернетах" ("Аффтар гавно").

[маняш]

понятно