Всё пройдёт, ненужное забудется, а жизнь останется... твоей... такой, какой её сделаешь ты.
- Одни хотят понять то, во что верят... другие - уверовать в то, что понимают.



Как вывели учёные, человек использует свой мозг (умственные способности) только на 12-14%. Если это действительно так, то что же скрыто за той гранью? Известно точно, что в человеческом организме скрыт запас возможностей, некой энергии, которую наука научилась от части пробуждать с помощью гипноза воздействуюя на бессознательное. Как вы считаете, что находиться там... магия... сверхспособности... путь к иным мирам или вечным истинам?

Комментарии
17.12.2007 в 18:21

Glide by, touch everything and get attached to nothing!
Какие 12-14? 3-4!
Там - сверхспособности, я думаю
17.12.2007 в 18:23

Мне тоже так кажется. Хотя я лично иногда не вижу разности между магией и сверхспособностями...
17.12.2007 в 19:32

Это все всего лишь иллюзия
все же на мой взгляд, сверхспособности... а как их называть это сути не изменит.. магия там или способности какие либо.
Просто сейчас людям для выживания нет смысла использовать остальную часть мозга вот и живем, а вот скажем если поставить человечество под ситуацию при которой оно вымрет или будет развиваться 'мозгами' то глядиш и будут использовать 20-30% мозга.. а то и больше... если не вымрем нахрен %)

17.12.2007 в 21:47

12-14!!!!!!!
да......... иногда, мне кажется, люди используют только 0,12-0,14%
17.12.2007 в 22:25

Это все всего лишь иллюзия
Kateriina видел людей и с минусовыми значениями %)))
пугают блин...
17.12.2007 в 22:50

Свет есть, с земным притяжением все в порядке, а во всем остальном - как повезет. (с)
Вспомнилась цитата:
"Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное."
(Артур Кларк)

не знаю, как эти способности можно назвать.. но они есть у каждого и их не так уж трудно развить, имхо) всё чаще встречаю людей, работающих над собой в этом плане и добивающихся успехов =)
Просто человечество не стоит на месте, развивается.. человеку ещё многое предстоит открыть в себе...

17.12.2007 в 22:54

would you mind if i sit next to you and watch you smile?
думаю там ответы на все вопросы.. есть такая теория что человек, его организм знает все о вселенной, даже то при чем не присутствовал
17.12.2007 в 23:29

Я тоже что-то такое слышал. Типа человек способен считывать информационное поле Земли но не все это умеют делать.
18.12.2007 в 18:48

а каша в голове у маши возможно пища для ума
А мне кажется, что в этих остальных процентах человеческого мозга таится то, что мы называем любовью... мы говорим "любишь сердцем" - но с чисто биологической точки зрения должно же быть этому какое-то объяснение? Сердце - это всего лишь полый орган кровеносной системы, да, жизненно важный, но не более.
Я думаю, что где-то в этой части мозга и спрятаны причины любви. Мы не используем эту часть, не умеем этого - так же мы не умеем контролировать любовь.
Но это моё мнение.
А вместе с любовью там могут быть и сверхъестественные способности, магия и так далее... спорить не буду. Так же я не говорю, что любовь это главное, что находиться там. Просто об этом в этой теме ещё не говорили...
18.12.2007 в 19:16

Деля мне так не кажется насчёт любви. По - моему опыту орган отвечающий за это чувство находится где-то внутри тела чуть выше солнечного сплетения. Но не сердце.
19.12.2007 в 14:58

девочка с осенью в душе..
я согласна с @томная БомБа, там все секреты вселенной, все познания, и "зачем" и "как"..
22.12.2007 в 18:35

Огоньку?
А мне кажется, что там скрыта информация о всех предыдущих поколениях,
опыт приобретенный нашими предками, и не обязательно только людьми.
Как ни крути, а по сути мы теже животные, только с другой, более развитой организацией
не только организма, но и разума, психики.
Только вот наше сегодняшнее поколение - оно какое-то застрявшее.
Если сравнивать что знали наши предки (иные цивилизации), и что знаем мы,
то мы - в минусе.
Технический и информационный взрыв - это лишь малая доля..
Египтяне без всего этого спокойненько строили свои пирамиры основываясь лишь на знании работы рычагов и блоков - мы такие умные эту работу не в состоянии разгадать.
Лучшее что сделала наша цивилизация - это атомную бомбу, чтобы уничтожить самих себя и всю планету вцелом.
Не думаю, что доступ к хранящейся в нашем мозге информации будет нам открыт.
Хотя есть вариант - так называемые дети "индиго".
Гениальность и болезнь всегда шли рядом.
Они по крайней мере могут больше нас и стараются жить в мире с окружающей природой.
Возможно я и не права, но это всего лишь моё мнение :)
05.01.2008 в 16:33

Мизантроп.
Блин, философы.
Так и хочется сказать: "учи матчасть", тем, кто когда-то услышав краем уха часть правды, исказил и развил эту тупую идею о проценте использования человеком свеого мозга. И тем кто так же тупо поверил, не удосужевшись проверить, откуда это вообще пошло.

Примите как биологическую данность:Человек использует все 100% своего мозга. Но в разное время. Человек не использует больше 10 (в редких экстремальных ситуациях - 15-20) процентов одновременно. Но в мозге нет ни одной зоны, которая бы вообще не задействовалась. Просто зона отвесттвенная, к примеру, за рефлексы рвоты и чихания нам всё время не нужна и подключается только при раздражении соотвествующих рецепторов. Именно подобные бесполезные на данный момент отделы и являются "неиспользуемой" (сейчас) зоной.

Сверхспособности, магия, любовь, информация о предшествующих поколениях, считаывание поля Земли, ответы на все вопросы... Мда, люди... почти угадали.

Хотя есть вариант - так называемые дети "индиго".
Самое забавное в этом то, что породившие этот миф "дети индиго" давно выросли, и не проявили никаких выдающихся способностей. Более того, на проверку оказались просто больними социофобными людьми. Но почему-то никого не удивляет, что об индиго говорят всегда как о детях. Где же "взрослые-индиго"?
05.01.2008 в 21:35

Это все всего лишь иллюзия
эх *-*, такую красивую сказку убили %))
05.01.2008 в 22:12

Огоньку?
 *-* не пали контору - дай людям надежду, и им станет легче жить.. ;)
05.01.2008 в 22:15

Мизантроп.
Baka-zoid

С'est la vie.
"И твои розовые хрустальные мечты, разбиваются о чугунную задницу реальности"(с)
Тогда я, пожалуй, промолчу о том, что Деда Мороза не существует, а детей не аист приносит. А то вдруг кто-то и в это верил...
05.01.2008 в 22:19

Огоньку?
 *-* :hah:
пять)))
05.01.2008 в 23:43

Это все всего лишь иллюзия
*-* даладно вам %)) че вы так взъелись? Хотят люди верить в дедов морозов и т.д. пусть верят, по крайней мере мне это особо не мешает, да и думаю другим то же..
А про аистов, нуу.. просто легче объяснить так, чем травмировать детцкую психику вот этим prikolnoe.info/2007/11/29/baby.html %)))

06.01.2008 в 00:05

Мизантроп.
Baka-zoid
да ладно, вполне подходящая для детсткой психики книжка. Чего её сейчас весь интернет обсуждает, достало, честно говоря.
06.01.2008 в 10:21

Это все всего лишь иллюзия
      да ладно, вполне подходящая для детсткой психики книжка.
Ну для децкой мб и да.. но меня она весьма позабавила, когда я на это наткнулся %))
      Чего её сейчас весь интернет обсуждает, достало, честно говоря.
я бы сказал 'везет вам' потому что я только мару месяцев назад гдето на нее ссыль уидел, и вот до нынешних дней таже и не вспоминал
06.01.2008 в 12:56

Мизантроп.
Baka-zoid
Я читала такую ещё лет в 7-8 у подруги, и помню, что даже тогда узнала мало что нового, хотя в упор не помню, откуда знала это раньше. Но при этом как к чему-то неприличному или ненормальному отношения не было. Просто стороннее объяснение, довольно точное, но без лишней информации, которая ребёнку и не нужна.
Как ребёнку в 3-5 лет на вопрос: "откуда я взялся", в качестве ответа достаточно: "от мамы и папы" и это покажется ему исчерпывающим, так и здесь. Вопрос "как именно" возникнет только через пару лет. И даже тогда будет интересовать не сам процесс, а биологический смысл - "почему меня не было, не было, и вдруг я есть". И объяснение про две соединившиеся клетки мамы и папы снова станет исчерпывающим.
Так что книжка нормальная и отвечает именно на те вопросы, которые в возрасте, на который она рассчитана, и возникают.

Что касается моего везения, то строка "откуда берутся дети", ведущая на сканы этой книжки, весела, к примеру, на яндексе верхней строчкой в "что сегодня в блогах". По-моему это показатель того, СКОЛЬКО людей её обсуждали. Так что повезло тут скорее вам, чем мне. Точечными ударами попадать туда, где её нет.
"Вконтакте", @дайри, ЖЖ, ЛиРу - везде была она, да и сейчас полно отголосков. Каждый день пара избранных или «друзей» давали у себя ссылку на похожие странички. И лично мне, как показывает эта тема, продолжают выдавать её даже в дискуссиях.
06.01.2008 в 15:24

Это все всего лишь иллюзия
*-* хз книжку эту вообще раньше нигде не видел и не знал о ее существовании, сам как то узнал(увольте, не помню)
Так что повезло тут скорее вам, чем мне.
О, Боги! Что у вас с ч/ю? Яж даже специально в кавычки взял: 'везет вам' %)) дабы подчеркнуть то что вы собственно и сказали %) ну вообщем то в итоге мы сошлись во мнениях %))
А ссылки на сканы выкладывали выкладывают и будут еще черти сколько лет выкладывать... неужети вам это так мешает?

upd: блин.. офтоп развели >_<
18.01.2008 в 00:46

Вы используете ваш мозг полностью, к сожалению...При умственной деятельности нет в мозге сектора, который не был бы задействован. Поэтому - не обольщайтесь, а лучше делайте добрые дела. Вот это действительно магия, и возможности, которые доступны не каждому...