Beylion да я не претендую на звание главного идеалиста, не волнуйтесь (я только балуюсь) просто пытаюсь намекнуть, что право на существование имеют разные точки зрения и если уж попытаться что-нибудь вам ответить с идеалистической точки зрения, то: весь МИР создавать не нужно, нужно создавать только окружающий))
Я не волнуюсь из-за чего, что написано на дневниках. У меня слишком много поводов волноваться в так называемой реальной жизни. А окружающий мир может жить в вакууме?)))
Кстати, чтобы создать его, нужно контактировать не только с окружающим миром.
BeylionА окружающий мир может жить в вакууме?))) ну, да... он там и живет) и прападает вместе с создающим его субъектом... и контактировать нужно только с самим собой. прикинь, как красиво))
ну, пожалуйста... ну, поволнуйся хоть чуточку) мне будет приятно
BeylionЭто вы психиатрическую лечебницу описываете, чтоле? да ну вас! ничего вы не понимаете в красоте субъективного иделизма и то, что у него есть что-то общее с шизофреническими состояниями только добавляет ему обаяния
Вы всё слишком категорично воспринимаете. Понятно, что мы живем в рамках, и не всегда можем осуществить задуманное, но насколько широки или изки эти рамки зависит от каждого человека. Кто-то всю жизнь ноет и винит во всем других и обстоятельства, а кто-то двадцать лет живет впроголодь, откладывая по сотне и паша, как лошадь, а потом покупает себе домик в Монте-Карло и живет на берегу моря на лучшем курорте Европы до конца своих дней (утрирую). У каждого свои амбиции и свои приоритеты. Захочешь - добьешься.
да я не категорично воспринимаю, я же сказал - что ПОНИМАЮ что многое зависит от желаний итп, от каждого. То есть, кажется, это высказывает уже не свидетельствует в пользу моей категоричности, вам так не кажется?
А насчет добьешься - знаете, здоровье тел, жизни и обстоятельства других людей которые тебе близки, форс-мажоры типа пожаров, ограблений и так далее - никто не отменял. Это скорее цитата несколько категорична, если уж на то пошло.
Когда мы переходим улицу по зебре и на зеленый свет, мы не застрахованы от того, что нас не собьют, ведь так? Тогда в этой жизни все слишком категорично. Цитата говорит лишь о том, что действие всегда лучше бездействия и сваливания ответственности на других и обстоятельства, вот все, что я хотел сказать
просто пытаюсь намекнуть, что право на существование имеют разные точки зрения
и если уж попытаться что-нибудь вам ответить с идеалистической точки зрения, то: весь МИР создавать не нужно, нужно создавать только окружающий))
Я не волнуюсь из-за чего, что написано на дневниках. У меня слишком много поводов волноваться в так называемой реальной жизни.
А окружающий мир может жить в вакууме?)))
Кстати, чтобы создать его, нужно контактировать не только с окружающим миром.
ну, пожалуйста... ну, поволнуйся хоть чуточку) мне будет приятно
ну, пожалуйста... ну, поволнуйся хоть чуточку) мне будет приятно
Вы садист, батенька?
ну, да... он там и живет) и прападает вместе с создающим его субъектом... и контактировать нужно только с самим собой. прикинь, как красиво))
Это вы психиатрическую лечебницу описываете, чтоле?
да ну вас! ничего вы не понимаете в красоте субъективного иделизма
Чтобяещепонялчтовысказали...
да я не категорично воспринимаю, я же сказал - что ПОНИМАЮ что многое зависит от желаний итп, от каждого. То есть, кажется, это высказывает уже не свидетельствует в пользу моей категоричности, вам так не кажется?
А насчет добьешься - знаете, здоровье тел, жизни и обстоятельства других людей которые тебе близки, форс-мажоры типа пожаров, ограблений и так далее - никто не отменял. Это скорее цитата несколько категорична, если уж на то пошло.
Ну, цитаты-то можно трактовать как угодно)))
Насчет действия и бездействия я согласен
Это моя цитата))))))))))))))
мда? Тогда мысль весьма неоригинальна. Такая была у классиков много раз. Честное слово!
оно и видно что ваша цитата
старайтесь тогда уже конкретней передать суть вместо того что бы потом по три часа для "непонятливых" разъяснять её
не будь цитата такой безусловной, мы бы молчали, как миленькие. возможно. =)